臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉交簡字第521號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN HUONG（中文名：阮文享，越南籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第593號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN VAN HUONG駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分另補充「 被告之居留證正反面影本、內政部移民署外人居停留資料查 詢（外勞）－明細內容各1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告應知酒精成份對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般道路往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度危險 性，仍於飲酒後騎駛機車上路，經測得之吐氣所含酒精濃度 達每公升0.28毫克；惟被告於犯後坦承犯行，態度尚可，兼 衡其犯罪動機、目的併其自述智識程度為國中畢業、家庭經 濟狀況為貧寒（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、末按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢 或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告係越南 籍之外國人，已非法居留，此有上開被告之居留資料在卷可 考，且本案業經本院為有期徒刑之宣告，審酌被告係逾期居 留之外籍人士，且逾期居留期間竟犯本案公共危險之犯行， 自不宜繼續居留國內，爰依刑法第95條之規定，併予宣告被 告應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
四、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第454條第2 項，刑法第 185條之3 第1項第1款、第41條第1項前段、第95條，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，以書狀敘述 理由向本院第二審合議庭提出上訴狀（應附繕本）。 中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 李東益
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 陳志安
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第593號
被 告 NGUYEN VAN HUONG（中文名阮文享，越南籍） 男 29歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○街00
巷00號
護照號碼：M0000000號
（現由內政部移民署嘉義市專勤隊收容）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、NGUYEN VAN HUONG（中文名阮文享，越南籍）於民國108年4 月10日晚上7 時15分前某時，在不詳地點，飲用啤酒後，明 知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之 犯意，自不詳地點騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上 路。嗣於108年4月10日下午7 時15分許，途經嘉義市西區新 民路與重慶路口處，為警攔查，並對阮文享施予吐氣酒精濃 度測試，於同日晚上7 時23分許測得吐氣酒精濃度達每公升 0.28毫克（MG/L）。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告阮文享於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、嘉義市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單影本各1份在卷可佐，被告犯嫌足以認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 4 月 12 日
檢 察 官 陳美君
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
書 記 官 張宇飛
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。