臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度投交簡字第103號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 莊清涼
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第41號），本院判決如下：
主 文
莊清涼駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告莊清涼所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕 駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 之罪。被告雖於酒後不能安全駕駛動力交通工具之情形下先 後2 度駕駛動力交通工具，然因所侵害者屬同一法益，且係 於密切接近之時、地為之，該2 次行為之獨立性極為薄弱， 依一般社會健全觀念難以強行分開，應係以接續之意思為之 ，故屬接續犯之包括一罪。
三、爰審酌被告前於民國94年間因不能安全駕駛致交通危險案件 ，經本院以94年度投交簡字第180 號判決判處有期徒刑3 月 確定；於99年間因同類案件，經本院以99年度審投交簡字第 500 號判決判處有期徒刑4 月確定，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份附卷可佐，其明知酒精對人之意識能力具有不 良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高 度危險性，竟第3 次於吐氣酒精濃度為每公升0.70毫克之情 形下騎乘普通重型機車上路，漠視公權力及往來人車生命、 身體、財產安全，對交通安全危害非輕，惟幸未肇事即為警 查獲，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件簡易判決，得自收受送達之日起10日內，向本院 提出上訴狀（須附繕本）。
本案經檢察官劉景仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 4 月 19 日
南投簡易庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 許 雅 淩
中 華 民 國 108 年 4 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。