臺灣新竹地方法院竹北簡易庭民事裁定
108年度竹北司他字第2號
原 告 BUI MINH NHUT(中文姓名：裴明日)
原 告 NGUYEN VAN HANH(中文姓名：阮文幸)
前列二人共同
訴訟代理人 阮氏紅錦
被 告 關鍵應用工程股份有限公司
法定代理人 關欽文
上列當事人間訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸佰壹拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收 依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57 條定有明文；次按，依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第 一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之 一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3 項亦有明文；又依 同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用 額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息， 其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴 訟費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費 二分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22 第3 項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一 理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息， 復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律 座談會決議意旨足參。
二、經查，兩造間請求給付薪資等事件，其訴訟標的價額為新臺 幣（下同）115,327元，原應徵第一審裁判費1,220元。扣除 原告依勞資爭議處理法第57條規定於第一審已預納裁判費二 分之一即610元，尚餘暫免徵收之裁判費610元。嗣該訴訟事
件經本院以108年度竹北勞簡字第2號判決確定，訴訟費用判 由原告BUI MINH NHUT(中文姓名：裴明日)負擔106元，原告 NGUYEN VAN HANH(中文姓名：阮文幸)負擔63 元，由被告負 擔1,051 元，此經本院依職權調取上開卷宗核明無訛。是本 件原告所暫免繳納之上開裁判費，應由被告向本院繳納，爰 依首開規定，裁定如主文。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
民事庭司法事務官 陳淑蕙
, 台灣公司情報網