臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
108年度竹北原簡字第4號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 潘照瑋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第2803號），本院判決如下：
主 文
潘照瑋施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4 行應補充「… 潘照瑋又『基於施用第二級毒品之犯意，』於…」外，餘均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件107 年度毒 偵字第2803號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用 第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為， 為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。 ２、累犯：被告前於民國105 年間，因違反毒品危害防制條例 案件，經本院以105 年度竹北原簡字第10號判決，判處有 期徒刑4 月確定，於106 年7 月7 日縮刑期滿執行完畢等 情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份為證，其於5 年 以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依司法院 大法官會議釋字第775 號解釋意旨，衡酌被告前曾因同質 性之違反毒品危害防制條例案件經判刑確定，卻仍未能戒 慎其行，再於前開有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯 同一罪名之罪，顯未能記取前案科刑之教訓謹慎行事，漠 視法紀，足認其對刑罰之反應力薄弱，未因此產生警惕作 用，仍有應予處罰之惡性，而有加重其刑之必要，爰依刑 法第47條第1 項規定加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前有違反毒品危害防制條例案件之刑事 紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參， 竟仍不知戒惕，再度違犯本件毒品危害防制條例第10條第 2 項之罪，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜 絕毒品犯罪之禁令，並考量其犯罪之動機、目的單純；又 施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他 人，所生損害非大；參諸施用毒品者均有相當程度之成癮
性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相 同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品 危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條、第47條第1 項、 第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀。
五、本案經檢察官劉正祥聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 108 年 4 月 11 日
竹北簡易庭 法 官 邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 4 月 11 日
書記官 王恬如
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。