臺灣橋頭地方法院民事裁定 108年度橋補字第136號
原 告 朱錫銘
訴訟代理人 李衍志律師
被 告 洪正二
上列原告與被告洪正二間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害
賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1
第2 項、第77條之2 第1 項本文及第2 項分別定有明文。查本件
原告訴之聲明第1 項前段係請求被告應將位於高雄市○○區○○
路000 ○0 號房屋（下稱系爭房屋）遷讓騰空並返還予原告，而
系爭房屋之現值為新臺幣（下同）319,600 元，有高雄市稅捐稽
徵處房屋稅籍證明書在卷可稽。又原告訴之聲明第2 項係請求被
告應給付積欠之租金460,000 元，則原告以一訴主張遷讓房屋與
給付租金，依上開規定，應併算其價額。是本件訴訟標的價額應
核定為779,600元（計算式：319,600 元＋460,000 元＝779,600
元（至於原告訴之聲明第1 項後段請求相當於租金之不當得利部
分，依民事訴訟法第第77條之2 第2 項，不併算其價額），應徵
第一審裁判費8,480 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之
規定，命原告於收受本裁定送達後5 日內如數補繳，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
書 記 官 塗蕙如