清償債務
桃園簡易庭(民事),桃簡字,108年度,167號
TYEV,108,桃簡,167,20190417,1

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　108年度桃簡字第167號
原　　　告　良京實業股份有限公司

法定代理人　平川秀一郎

訴訟代理人　楊家瀧　
被　　　告　吳榮崇　


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年3 月20日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬參仟陸佰伍拾壹元，及自民國九十五年六月十日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。如被告以新臺幣壹拾肆萬參仟陸佰伍拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴 ，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴 訟法第436 條第2 項、第255 條第1 項但書第3 款定有明文 。查原告良京實業股份有限公司起訴聲明為：「被告應給付 原告新臺幣（下同）143,651 元，及自民國95年6 月10日起 至清償日止，按年息15% 計算之利息，暨自民國95年7 月11 日起至清償日止，逾期在6 個月以內者，按上開利息10％計 算之違約金；逾期超過6 個月者，按上開利息20％計算之違 約金」。嗣於民國108 年3 月20日言詞辯論時變更聲明為： 「被告應給付原告143,651 元，及自民國95年6 月10日起至 清償日止，按年息15% 計算之利息」。核原告所為僅係減縮 應受判決事項之聲明，依上開規定，應予准許。二、被告吳榮崇經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請 ，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告前於92年9 月3 日向訴外人泛亞商業銀行股 份有限公司（後更名為寶華商業銀行股份有限公司，下稱寶 華銀行）申請現金卡並簽立申請書，被告得持卡預借現金， 約定年息為15％。嗣被告自95年6 月9 日起即未依約清償， 尚積欠預借款項143,651 元及自95年6 月10日起算之利息未



清償。訴外人寶華銀行已將上開債權讓與原告，原告即依消 費借貸契約及債權讓與之法律關係請求被告清償債務等語。 並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出魔力現金卡申請書暨契約書、 分期設算表、債權讓與證明書、民眾日報節本等影本為證， 堪信原告之主張為真。從而，原告依消費借貸契約及債權讓 與之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額、利 息，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款之規定，應依職 權宣告假執行；另依同法第436 條第2 項、第392 條第2 項 規定，依職權宣告被告如為原告預供擔保，得免為假執行。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 4 月 17 日
桃園簡易庭 法 官 涂偉俊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 4 月 19 日
書記官 洪惠娟