臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
108年度板簡字第485號
原 告 億萬興業有限公司
法定代理人 周伯勳
訴訟代理人 賴勇志
被 告 戴宇恆即戴永華
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108 年4 月8
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾陸萬壹仟貳佰壹拾貳元，及自民國一百零七年十二月二十六日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告起訴主張：被告自民國104 年12月28日起至107 年2 月 5 日止，任職於原告公司，擔任台北區業務，負責向客戶收 取貨款。詎被告因需款孔急，竟於106 年11月至107 年1 月 間，利用向客戶收取貨款之機會，將所收取之19筆貨款共計 新臺幣（下同）361,212 元侵占入己，案經臺灣新北地方檢 察署檢察官偵查起訴後，由鈞院以107 年度審易字第2587號 刑事判決判決被告犯業務侵占罪在案，為此，依侵權行為之 法律關係提起本訴，請求判決被告應給付原告361,212 元及 自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計 算之利息等事實，業據提出本院107 年度審易字第2587號刑 事判決影本為證，被告則自認侵占上開貨款之事實，僅辯稱 伊願和解，但拿不出錢等語，是原告主張，洵堪採信。二、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付361,212 元及自支付命令狀繕本送達之翌日即107 年12月26日起至清 償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許 。
三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假 執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上為正本係照原本。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
書記官 劉芷寧
, 台灣公司情報網