最高法院刑事判決 108年度台上字第1135號
上 訴 人 賴育緯
上列上訴人因違反護照條例等罪案件，不服臺灣高等法院臺南分
院中華民國107 年12月26日第二審判決（107 年度上訴字第1064
號，起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署105年度偵字第7959號、107
年度偵字第661 號），提起上訴，本院判決如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
按第三審上訴書狀應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起 上訴後10日內補提理由書於原審法院；逾上揭期間而於第三審 法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判 決駁回之。此觀刑事訴訟法第382 條第1 項前段、第395 條後 段規定甚明。
本件上訴人賴育緯因違反護照條例（共同犯買賣護照2 罪，均 為累犯，各處有期徒刑1 年2 月，應執行有期徒刑1 年6 月） 案件，不服原審判決，於民國108 年1 月18日提起第三審上訴 ，並未敘述理由，迄今逾期已久；乃於本院未判決前仍未提出 ，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395 條後段，判決如主文。 中 華 民 國 108 年 4 月 3 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 林 勤 純
法官 鄧 振 球
法官 黃 斯 偉
法官 莊 松 泉
法官 林 立 華
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 4 月 11 日