臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢他字第5號
原 告 謝宜君
訴訟代理人 張義閏律師
被 告 范人尹
訴訟代理人 許書瀚律師
上列當事人間請求損害賠償事件（本院107 年度壢簡字第1362號
），應依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納新臺幣1,067 元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。 當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別 有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起 3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3 分之2 。民事訴 訟法第114 條第1 項、第84條分別定有明文。復依同法第91 條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於 裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由 旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故 在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法 院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴 訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由 而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣 高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決 議意旨參照）。
二、經查，兩造間請求損害賠償事件，經本院以107 年度壢簡字 第1362號受理在案，嗣經原告聲請訴訟救助，本院於民國10 7 年12月28日以107 年度壢救字第29號民事裁定准予訴訟救 助在案，原告因而暫免繳交裁判費。嗣兩造達成訴訟上和解 ，其和解內容載明「訴訟費用各自負擔」，復經本院依職權 調取上開卷宗核閱無訛，堪信屬實。是第一審訴訟費用應由 原告自行負擔，又本件起訴時訴訟標的金額計為新臺幣（下 同）300,000 元，應徵第一審裁判費3,200 元，扣除原告因 和解成立得聲請退還3 分之2 裁判費即2,133 元（計算式： 3,200 元x2/3=2,133元，元以下四捨五入），原告應向本院
補繳之訴訟費用額為1,067 元（計算式：3,200 元－2,133 元=1,067元），並依上開規定，加計自本裁定送達之翌日起 按法定利率年息5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 26 日
中壢簡易庭 法 官 陳幽蘭
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 26 日
書記官 龍明珠