臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡字第1111號
上 訴 人
即 原 告 鍾振清
訴訟代理人 鄧翊鴻律師
上列上訴人與被上訴人簡欣吉間請求確認本票債權不存在事件，
上訴人對於本院民國108 年2 月27日第一審判決，提起第二審上
訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳上訴裁判費，逾期不補正，以裁定駁回。
理 由
一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算 後加徵10分之5 之裁判費，並以上訴狀表明「當事人及法定 代理人」、「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或 變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第1 款、第3 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法 情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不 於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項 亦有明定。復依同法第436條之1第3 項之規定，於對於簡易 程序之第一審裁判上訴時準用之。
二、查本件上訴人即原告提出之上訴未繳納裁判費。茲依前開規 定，限上訴人即原告於收受本裁定5 日內，按上訴之訴訟標 的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費 75,750元【如就敗訴部分全部上訴，應按上訴利益金額新臺 幣（下同）5,000,000 元，繳納裁判費75,750元】，如未依 期補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2 項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
中壢簡易庭 法 官 陳幽蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
書記官 龍明珠