臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
107年度重簡字第1935號
原 告 洪義成
被 告 陳新蘭
上列當事人間請求返還意外死亡救助金事件，於民國108年4月16
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣28,125元。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣兩造之子即訴外人洪崇軒於民國105年11 月12日死亡，依法原告與被告均為其法定繼承人。又原告前 向勞動部勞工保險局（下稱勞保局）請領家屬死亡喪葬津貼 ，經勞保局函覆洪崇軒之喪葬津貼已核給並由被告受領，金 額為新台幣（下同）56,250元。依法被告應將領得之喪葬津 貼平均分與原告即28,125元，然原告迄今未獲被告給付。為 此提起本訴，求為判令被告應給付如主文第1項所示之事實 ，業據提出戶籍謄本等件為證，並經本院函詢勞保局查明確 有此事（勞保局108年1月16日保職命字第10810004880號函 參照）。被告則已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論 期日不到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，自堪認原 告之主張為真實。
三、按「被保險人之父母、配偶或子女死亡時，依左列規定，請 領喪葬津貼：一、被保險人之父母、配偶死亡時，按其平均 月投保薪資，發給三個月。二、被保險人之子女年滿十二歲 死亡時，按其平均月投保薪資，發給二個半月。三、被保險 人之子女未滿十二歲死亡時，按其平均月投保薪資，發給一 個半月。」、「遺屬具有受領二個以上遺屬年金給付之資格 時，應擇一請領。本條例之喪葬津貼、遺屬年金給付及遺屬 津貼，以一人請領為限。符合請領條件者有二人以上時，應 共同具領，未共同具領或保險人核定前如另有他人提出請領 ，保險人應通知各申請人協議其中一人代表請領，未能協議 者，喪葬津貼應以其中核計之最高給付金額，遺屬津貼及遺
屬年金給付按總給付金額平均發給各申請人。同一順序遺屬 有二人以上，有其中一人請領遺屬年金時，應發給遺屬年金 給付。但經共同協議依第六十三條第三項、第六十三條之一 第二項及第四項規定一次請領給付者，依其協議辦理。保險 人依前二項規定發給遺屬給付後，尚有未具名之其他當序遺 屬時，應由具領之遺屬負責分與之。」勞工保險條例第62條 、第63條之3分別定有明文。本件兩造為被保險人洪崇軒之 父母，依前開規定得請領喪葬津貼，並應平均給付之，是本 件被告既已先行單獨領取全部之喪葬津貼56,250元，則被告 依前述規定請求被告給付其半數，即如主文第1項所示之金 額，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。併依職權確定本件訴訟費用額為1,000元，應由 敗訴之被告負擔之。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許映鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書 記 官 陳君偉