臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度補字第1657號
原 告 簡麗勳
被 告 臻霖實業有限公司
法定代理人 黃昭贊
被 告 蔡宗翰
上列當事人間開立非自願離職證明書等事件，原告起訴未繳納裁
判費。按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總
數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年
者，以十年計算。又勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之
訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，民事訴訟法
第77條之10、勞資爭議處理法57條分別定有明文。經查，本件原
告訴之聲明第二項，先位主張違法解雇，請求勝訴回公司。又原
告為69年7 月18日生，兩造復無特定之僱傭期間，則原告自106
年12月20日遭解僱時起至其強制退休65歲為止，顯逾10年，依民
事訴訟法第77條之10之規定，原告因本件訴訟之法律上利益，應
以其繼續任職於被告10年之薪資收入總數計算。茲原告陳報其每
月薪資為新臺幣（下同）12,440元，故核定本項訴訟標的價額為
1,492,800 元【計算式：12,440×12×10＝1,492,800 】，訴之
聲明第一項，原告請求被告給付積欠之工資102,217 元併入訴之
聲明第二項計算；原告備位主張敗訴請求服務證明及非自願離職
證明，係非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規
定，應徵第一審裁判費新臺幣3,000 元。先、備位聲明，應以較
高之訴訟標的價額為核算基準，故核定本件訴訟標的價額為1,49
2,800 元，應徵第一審裁判費15,850元，暫免徵收裁判費之二分
之一即7,925 元【計算式：15,850×1/2 ＝7,925 】，扣除前繳
裁判費555 元外，尚應補繳7,370 元【計算式：15,850－7,925
－555 ＝7,370 】。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
民事審查庭法 官 郭宜芳
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁
判費及其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 林慧君
, 台灣公司情報網