臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第681號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊鴻輝
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年執聲字第473號），本院裁定如下：
主 文
楊鴻輝犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役陸拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊鴻輝因犯藏匿人犯等罪，先後判決 確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第 6 款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別 宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期，但不得逾120 日；依刑法第53條及第54條 應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者 ，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁 定之，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第6 款，刑 事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。
三、經查，受刑人於如附表所示犯罪日期所犯如附表所示之罪， 均經法院判處如附表所示之宣告刑（各罪之犯罪時間、判決 案號、確定日期等詳見附表所載）等事實，有如附表所示案 號之刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽 。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，且受刑人所犯 如附表所示各罪，均係於判決確定日（民國107 年12月4 日 ）前所犯，符合刑法第50條第1 項所定得予定執行刑之要件 。復依前開說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以 上，即於附表所示2 罪宣告刑之最長期（即拘役50日）以上 ，不得逾越刑法第51條第6 款所定法律之外部界限，即不得 重於附表編號1 至2 所示各罪之總和（即拘役80日），兼衡 受刑人所犯附表所示罪名、犯罪之時間、性質、密接程度及 侵害法益等情狀，就受刑人所犯2 罪，定其應執行之刑及易 科罰金之折算標準如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、 第53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
刑事第十庭 法 官 吳俞玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
書記官 黃振法
附表：
┌─┬──┬──────┬─────┬───────────┬───────────┐
│ │ │ │ 犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│編│罪名│ 宣告刑 │ （民國） ├─────┬─────┼─────┬─────┤
│號│ │ │ │法院及案號│ 判決日期 │法院及案號│ 確定日期 │
│ │ │ │ │ │ （民國） │ │ （民國） │
├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │毀損│拘役50日，如│107 年5 月│本院107 年│107 年10月│本院107 年│107 年12月│
│ │他人│易科罰金，以│14日 │度簡字第29│29日 │度簡字第29│4 日 │
│ │物品│新臺幣1,000 │ │87號 │ │87號 │ │
│ │罪 │元折算1 日。│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼──────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │頂替│拘役30日，如│106 年8 月│本院107 年│107 年12月│本院107 年│108 年2 月│
│ │罪 │易科罰金，以│8 日 │度簡字第40│25日 │度簡字第40│1 日 │
│ │ │新臺幣1,000 │ │69號 │ │69號 │ │
│ │ │元折算1 日。│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴──┴──────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘