臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第338號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 鍾基宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第125 號），本院裁定如下：
主 文
鍾基宗犯如附表所示之拾陸罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鍾基宗因竊盜等案件，先後經判決確 定如附表所示，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定 等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別定 有明文。另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其 應執行刑，此觀同法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之 刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執 行刑時，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得 以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑。 再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在 法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使 法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。 後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理 念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均 不得有所踰越。再數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行 刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於 法律之內、外部界限，仍均應受其拘束，此有最高法院91年 度台非字第32號判決足資供參。末按數罪併罰中之一罪，雖 得易科罰金，若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易 科罰金時，原可易科罰金部分所處之刑，毋庸為易科折算標 準之記載（司法院釋字第144號解釋參照）。三、本件受刑人所犯如附表所示之16罪，業經本院先後判處如附 表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣
高等法院被告前案紀錄表及附表所列各該刑事判決在卷可稽 ，其中附表編號4 至7 所示之13罪均係不得易科罰金之罪， 至附表編號1 至3 則均係得易科罰金之罪，乃屬現行刑法第 50條第1 項但書第1 款例外不得併合處罰之情形，惟此業經 受刑人具狀聲請仍予合併定應執行之刑，有受刑人於民國10 8 年1 月2 日定刑聲請書1 紙附卷可考，符合同條第2 項規 定，茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，本院審核 認聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編 號1 至3 所示之罪，固經本院定應執行刑有期徒刑1 年2 月 確定，附表編號4 至7 所示之罪，則經本院定應執行刑有期 徒刑4 年2 月；惟參照前揭說明，受刑人既有附表編號1 至 7 所示之16罪應定執行刑，則本院自可更定該16罪之應執行 刑。又本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定 法律之界限，即不得重於附表所示16罪之總和，亦不得輕於 附表所示16罪中之最長刑期（即附表編號7 宣告刑欄所載有 期徒刑10月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編 號1 至3 所定之執行刑有期徒刑1 年2 月，加計附表編號4 至7 所定之執行刑有期徒刑4 年2 月之總和（即有期徒刑5 年4 月）。準此，受刑人所犯如附表所示之罪定其應執行刑 如主文所示。至附表編號1 至3 所示之刑，原得易科罰金， 因與附表編號4 至7 之不得易科罰金他罪併合處罰結果而不 得易科罰金，揆諸上開意旨，自無庸為易科折算標準之記載 。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第九庭 法 官 陳俊宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 鄭伃倩
附表：受刑人應定執行刑案件一覽表
┌─┬──┬───┬──────┬───────────┬───────────┬─────┐
│編│ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │
│ │罪名│宣告刑│ 犯罪日期 ├────┬──────┼────┬──────┤ 備 註 │
│號│ │ │ │法院案號│ 判決日期 │法院案號│ 確定日期 │ │
├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤
│1 │竊盜│處有期│105年7月15日│本院107 │107年3月28日│本院107 │107年3月28日│編號1至3所│
│ │ │徒刑陸│ │年度簡上│ │年度簡上│ │示之罪，於│
│ │ │月，如│ │字第18號│ │字第18號│ │判決時曾定│
│ │ │易科罰│ │ │ │ │ │應執行有期│
│ │ │金，以│ │ │ │ │ │徒刑1年2月│
│ │ │新臺幣│ │ │ │ │ │，如易科罰│
│ │ │壹仟元│ │ │ │ │ │金，以新臺│
│ │ │折算壹│ │ │ │ │ │幣1,000元 │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │折算1日 │
├─┼──┼───┼──────┤ │ │ │ │ │
│2 │竊盜│處有期│105年8月14日│ │ │ │ │ │
│ │ │徒刑陸│ │ │ │ │ │ │
│ │ │月，如│ │ │ │ │ │ │
│ │ │易科罰│ │ │ │ │ │ │
│ │ │金，以│ │ │ │ │ │ │
│ │ │新臺幣│ │ │ │ │ │ │
│ │ │壹仟元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算壹│ │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──────┤ │ │ │ │ │
│3 │竊盜│處有期│105年8月14日│ │ │ │ │ │
│ │ │徒刑陸│ │ │ │ │ │ │
│ │ │月，如│ │ │ │ │ │ │
│ │ │易科罰│ │ │ │ │ │ │
│ │ │金，以│ │ │ │ │ │ │
│ │ │新臺幣│ │ │ │ │ │ │
│ │ │壹仟元│ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算壹│ │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤
│4 │竊盜│處有期│105年6月11日│本院105 │106年11月17 │本院105 │107年3月30日│編號4至7所│
│ │ │徒刑捌│14時起至105 │年度易字│日 │年度易字│ │示之罪，於│
│ │ │月 │年6月16日14 │第632 號│ │第632號 │ │判決時曾定│
│ │ │ │時間某時 │、第676 │ │ │ │應執行有期│
├─┼──┼───┼──────┤號、第75│ │ │ │徒刑4年2月│
│5 │竊盜│處有期│①105年6月12│5 號 │ │ │ │ │
│ │ │徒刑柒│日17時30分起│ │ │ │ │ │
│ │ │月，共│至105年6月13│ │ │ │ │ │
│ │ │2次 │日8時30分間 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │某時 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │②105年6月13│ │ │ │ │ │
│ │ │ │日4時47分許 │ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──────┤ │ │ │ │ │
│6 │攜帶│處有期│①105年8月14│ │ │ │ │ │
│ │兇器│徒刑玖│日4時33分 │ │ │ │ │ │
│ │竊盜│月，共│②105年8月14│ │ │ │ │ │
│ │罪 │7次 │日4時41分 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │③105年8月18│ │ │ │ │ │
│ │ │ │日7時前某時 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │④105年8月18│ │ │ │ │ │
│ │ │ │日7時30分前 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │某時 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │⑤105年8月18│ │ │ │ │ │
│ │ │ │日9時30分前 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │某時 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │⑥105年8月19│ │ │ │ │ │
│ │ │ │日8時30分前 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │某時 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │⑦105年8月19│ │ │ │ │ │
│ │ │ │日10時前某時│ │ │ │ │ │
├─┼──┼───┼──────┤ │ │ │ │ │
│7 │攜帶│處有期│①105年8月18│ │ │ │ │ │
│ │兇器│徒刑拾│日1時41分 │ │ │ │ │ │
│ │竊盜│月，共│②105年8月18│ │ │ │ │ │
│ │罪 │3次 │日9時30分前 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │某時 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │③105年8月19│ │ │ │ │ │
│ │ │ │日0時35分 │ │ │ │ │ │
└─┴──┴───┴──────┴────┴──────┴────┴──────┴─────┘