臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第31號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 呂穎憲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（108 年度聲沒字第7 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（合計驗後淨重零點壹零貳公克，均含包裝袋）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告呂穎憲前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命2 包 俱係違禁物，爰依刑法第40條第2 項及毒品危害防制條例第 18條第1 項前段，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」、「查獲之 第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具， 不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」刑法第40條第 2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查：被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、 勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方檢察署檢 察官以民國107 年度毒偵字第1721號為不起訴處分確定，有 該不起訴處分書附卷可憑。而扣案之白色結晶2 包送驗結果 俱含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院10 7 年7 月3 日高市凱醫驗字第53995 號濫用藥物成品檢驗鑑 定書（見107 年度毒偵字第1721號卷第63頁）存卷可參，足 認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難 以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害 防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損 部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與 法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
刑事第七庭 法 官 林書慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
書記官 林水木