臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第839號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃字明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第273 號），本院判決如下：
主 文
黃字明犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬貳仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實部分第4 行補充「基於不 能安全駕駛動力交通工具之犯意」等語，證據部分補充「呼 氣酒精測試器檢定合格證書影本」、「車號查詢機車車籍」 、「證號查詢機車駕駛人」外，均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃字明所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不 能安全駕駛動力交通工具罪。
三、審酌被告已二犯酒駕（前次於民國97年間經判處拘役40日確 定），酒測值達0.83毫克，仍無照騎乘普通重型機車行駛道 路，對公眾之生命財產形成潛在危險；兼衡被告幸未肇事， 始終坦承犯行，高職畢業之智識程度，經濟狀況小康，從事 機械操作，及其犯罪之動機、情節、違反義務之程度、犯後 態度、品行、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官李侑姿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 洪毓良
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3（不能安全駕駛動力交通工具罪）駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃 度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致 不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第273號
被 告 黃字明 男 58歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路○段000巷000
弄00○000號
居高雄市○○區○○路○段000巷00
○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃字明民國108年1月13日19時許起至同日22時許止，在高雄 市林園區某國術館飲用啤酒，酒畢，明知吐氣所含酒精濃度 達每公升0.25毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍在 呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，騎乘屬於動力交通工 具之車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路。嗣於同 日23時0分許，行經高雄市林園區東林東路與鳳林路口，因 未兩段式左轉為警攔查，並於同日23時34分許施以檢測，得 知黃字明吐氣所含酒精濃度達每公升0.83毫克後，始發現上 情。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃字明於警詢及偵查中檢察官訊問 時均坦承不諱，復有高雄市政府警察局林園分局林園派出所 酒精濃度測定值與高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單各1份在卷可參，足認被告自白與事實相符，是 本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 2 月 26 日
檢 察 官 李 侑 姿