臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 108年度聲字第169號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官
受 刑 人 林清鐘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第81號），本院裁定如下：
主 文
林清鐘犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾捌年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林清鐘因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經法院判決確定（如附表所載），應依刑法第53條 、第51條第5 款之規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第 477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；又依刑法第 53條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行刑 者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁 定之，刑法第50條第1 項前段、第53條，刑事訴訟法第477 條第1 項分別定有明文。
三、經查：本件受刑人因犯毒品危害防制條例、藥事法等罪，經 法院先後判處如附表所示之刑（除附表編號6 「犯罪日期」 欄「106.10.01 」之記載，應更正為「106.10.12 」；附表 編號7 宣告「宣告刑」欄「各處．．．」應更正為「處．． ．」外，餘詳如附表所示），均經分別確定在案，有如附表 所示各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其 應執行之刑，本院審核結果，認於法並無不合。而受刑人所 犯上開如附表編號2 所示之罪，為得易科罰金之罪，其他各 罪則均為不得易科罰金之罪，依法原不得併合處罰；惟受刑 人業依刑法第50條第2 項規定，請求檢察官向本院聲請合併 定應執行刑，此有受刑人定應執行刑聲請書在卷可稽（見本 院卷第13頁）。故受刑人所犯如附表所示之罪所處之刑，均 應合併定其應執行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法50條第1 項但書第1 款 、第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
刑事第一庭 審判長法 官 林英志
法 官 蔡廷宜
法 官 陳金虎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳信助
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日