臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度聲字第454號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 彭榮樹
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：108年度執聲字第165號），本院裁定如下：
主 文
彭榮樹因犯如附表編號1至6所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑柒年壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人彭榮樹因違反毒品危害防制條例等數 罪，業經判決確定如附表，數罪中雖有刑法第50條第 1項但 書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依 刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按依民國000年 0月00日生效之修正刑法第50條第1項但書及 第 2項規定，得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪、得易科 罰金之罪與不得易服社會勞動之罪、得易服社會勞動之罪與 不得易科罰金之罪、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞 動之罪，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，依第51條規 定定之者外，不併合處罰。經查，本件受刑人彭榮樹因違反 毒品危害防制條例等數罪，經臺灣臺中地方法院及本院分別 判處如附表所示之刑，均經確定在案。受刑人所犯如附表編 號 1所示之罪為得易科罰金及得易服社會勞動之罪，附表編 號2至6示之罪，為不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪， 本件自屬前開刑法第50條第 1項但書之情形。受刑人請求檢 察官向法院聲請定應執行刑，有108年2月18日臺灣臺中地方 檢察署刑法第50條第 1項但書案件是否請求定應執行刑調查 表影本在卷可稽（見本院卷第11頁），合於修正後刑法第50 條第 2項之規定，應定其應執行之刑。另按定應執行之刑， 應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之 ，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官 之聲請為不合法，予以駁回。至已執行部分，自不能重複執 行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁 定無涉（最高法院86年度台抗字第 472號裁定意旨參照）。 本院審核本件附表編號1所示之罪依臺中地檢106年度執字第 16183 號雖已執行完畢，但依上述最高法院裁定意旨，仍應
與附表編號2至6未執行完畢之罪合併定其應執行之刑。三、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第 2 項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
刑事第二庭 審判長法 官 何 志 通
法 官 葉 明 松
法 官 王 增 瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 詹 雅 婷
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
附表：受刑人彭榮樹定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑2月 │有期徒刑6年 │有期徒刑6年 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│106.03.20 │106.02.28 │106.03.10 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢106年度毒偵字 │臺中地檢106年度偵字第 │臺中地檢106年度偵字第 │
│年 度 案 號│第2508號 │8618等號 │8618等號 │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│臺中地院 │中高分院 │中高分院 │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│106年度中簡字第2090號 │107年度上訴字第1414、 │107年度上訴字第1414、 │
│實│ │ │1424號 │1424號 │
│審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 日 期│106.09.14 │107.10.31 │107.10.31 │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│臺中地院 │中高分院 │中高分院 │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│106年度中簡字第2090號 │107年度上訴字第1414、 │107年度上訴字第1414、 │
│決│ │ │1424號 │1424號 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定日期│106.10.02 │107.11.19 │107.11.19 │
├─┴──────┼───────────┼───────────┴───────────┤
│備 註│臺中地檢106年度執字第 │臺中地檢108年度執字第756號（附表編號2至6經定應│
│ │16183號（已執畢） │執行有期徒刑7年） │
└────────┴───────────┴───────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年6月 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│106.03.01 │106.03.12 │106.03.19 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢106年度偵字第 │臺中地檢106年度偵字第 │臺中地檢106年度偵字第 │
│年 度 案 號│8618等號 │8618等號 │8618等號 │
├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案 號│107年度上訴字第1414、 │107年度上訴字第1414、 │107年度上訴字第1414、 │
│實│ │1424號 │1424號 │1424號 │
│審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 日 期│107.10.31 │107.10.31 │107.10.31 │
├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案 號│107年度上訴字第1414、 │107年度上訴字第1414、 │107年度上訴字第1414、 │
│決│ │1424號 │1424號 │1424號 │
│ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決確定日期│107.11.19 │107.11.19 │107.11.19 │
├─┴──────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│臺中地檢108年度執字第756號（附表編號2至6經定應執行有期徒刑7年） │
│ │ │
└────────┴───────────────────────────────────┘