臺灣高等法院民事裁定 106年度重上字第806號
上 訴 人 呂明曉
呂明穎
上列上訴人因與被上訴人呂金霙間請求分割共有物等事件，對於
民國108 年1 月16日本院106 年度重上字第806 號第二審判決提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達後七日內，補正委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳上訴第三審裁判費新臺幣捌萬柒仟柒佰柒拾捌元，逾期不補正，即駁回其上訴。 理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人， 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；第1 項但書 及第2 項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；上訴人未依 第1 項、第2 項規定委任訴訟代理人，或雖依第2 項委任， 法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補 正亦未依第466 條之2 為聲請者，第二審法院應以上訴不合 法裁定駁回之，民事訴訟法第466 條之1 定有明文。又提起 第三審上訴，應依同法第77條之16第1 項前段規定，繳納裁 判費，此為法定必須具備之程式。若當事人提起第三審上訴 ，未繳納裁判費，原第二審法院應定期間命其補正，如不於 期間內補正，應以裁定駁回之，亦為同法第481 條準用第44 2 條第2 項所明定。
二、經查，上訴人對於民國108 年1 月16日本院106 年度重上字 第806 號判決不服，提起上訴，未委任律師或具有律師資格 之關係人為第三審訴訟代理人，且未繳納上訴第三審裁判費 。本件分割共有物部分，其訴訟標的價額及上訴利益額，應 以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或 原告提起上訴而有所歧異（最高法院94年度台抗字第146 號 裁判要旨參照），茲核定為新臺幣（下同）574 萬6750元（ 計算式：鑑定價格2298萬7000元×第一審原告權利範圍1/4 ＝574 萬6750元，見本院卷一第63頁）；返還不當得利部分
，訴訟標的金額則為6 萬1866元，合計580 萬8616元（計算 式：574 萬6750元＋6 萬1866元＝580 萬8616元），應徵收 上訴第三審裁判費8 萬7778元。請上訴人於本裁定正本送達 後7 日內，補正委任律師或具有律師資格之關係人為第三審 訴訟代理人之委任狀，並補繳上訴第三審裁判費8 萬7778元 ，逾期不補正，即駁回上訴人之上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
民事第二十四庭
審判長法 官 陳麗芬
法 官 黃欣怡
法 官 許炎灶
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定，得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
書記官 王詩涵