臺灣苗栗地方法院刑事裁定 108年度聲字第201號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告
即 受刑人 林善豐
具 保 人 黃蕙君
上列聲請人因被告即受刑人之竊盜案件，聲請沒入具保人繳納之
保證金（108 年度執聲沒字第10號），本院裁定如下：
主 文
黃蕙君繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人林善豐（下簡稱受刑人）前因 竊盜案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）10萬元，由具 保人黃蕙君出具現金保證後，已將其釋放。茲因受刑人已經 逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項等規定，聲請將受刑人繳納之上開保證 金及實收利息併沒入之等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第 118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別 定有明文。
三、查受刑人前因竊盜案件，經本院指定保證金額10萬元，並由 具保人提出上開金額之保證金後具保在案，此有國庫存款收 款書影本1 紙附卷可稽。茲受刑人上揭案件經本院以107 年 度易字第438 號判決判處有期徒刑8 月（共2 罪），應執行 有期徒刑1 年3 月確定，並移付臺灣苗栗地方檢察署（下簡 稱苗栗地檢）檢察官執行，惟經檢察官傳喚受刑人應於108 年1 月2 日到案執行，且通知受刑人、具保人之執行傳票及 追保函分別於107 年12月11日、107 年12月12日合法送達受 刑人及具保人之住所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份、苗栗地檢107 年12月10日苗檢鈴丙107 執4572字第10 79028573號函1 紙、送達證書2 紙、臺灣苗栗地方法院限制 住居具結書及戶役政電子閘門個人戶籍資料（完整姓名）查 詢結果各1 紙在卷為憑。而被告並未遵期到案執行，且未在 監、在押，復經警員於108 年1 月13日、16日及20日共3 次
前往受刑人住所執行拘提皆未獲，經警員詢問該住所地之受 刑人家人後，家人亦表示無受刑人之聯絡方法可資提供等各 節，有臺灣高等法院在監在押簡表、苗栗地檢所核發拘票及 警員報告書各1 份存卷可查，堪認受刑人無正當理由而拒不 到案執行，可認業已逃匿。從而，揆諸前揭說明，聲請人聲 請將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之，核無不合， 應予准許。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
刑事第一庭 法 官 朱俊瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 孫銘宏
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日