臺灣苗栗地方法院刑事判決 107年度訴字第573號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 邱清揚
上列被告因違反山坡地保育利用條例等案件，經檢察官提起公訴
（107 年度偵字第3027號、第3847號），被告於準備程序中就被
訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式
審判程序，判決如下：
主 文
邱清揚犯如附表主文欄所示之罪，各處如附表主文欄所示之刑及沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官起訴書之記載（如附 件），證據部分補充被告邱清揚於本院準備程序及審理時之 自白、臺灣高等法院被告前案紀錄表。
二、論罪科刑：
㈠核被告就起訴書犯罪事實壹一所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪；就起訴書犯罪事實壹二所為，係犯山坡地保育 利用條例第34條第1 項（第10條、第9 條第2 款）之非法採 伐罪。被告前揭所犯二罪，犯意各別，行為互殊，應分論併 罰。
㈡被告前因竊盜及違反毒品危害防制條例案件，經本院以105 年度聲字第192 號裁定應執行有期徒刑6 月確定，嗣於民國 105 年10月29日因徒刑執行完畢出監等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第29頁）。則被告於有 期徒刑執行完畢後5 年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之 各罪，均構成累犯。參酌司法院釋字第775 號解釋意旨，本 院考量被告前因竊盜案件，經與被告另案所犯違反毒品危害 防制條例案件定應執行有期徒刑6 月後入監服刑執行完畢， 然被告未能記取教訓，在前案執行完畢後2 年內，故意再犯 與前案同類型之竊盜案件，足見被告有其特別惡性，且前罪 之徒刑執行成效不彰，為符罪刑相當原則，爰均依刑法第47 條第1 項之規定依法加重其刑。
㈢爰審酌被告正值壯年，不思以正途賺取金錢，而犯本案竊盜 及非法採伐犯行，顯然缺乏對他人財產權應予尊重之觀念； 並斟酌被告犯本案竊盜罪及非法採伐罪之手段、竊得財物之 價值、對告訴人臺灣農林股份有限公司、被害人劉黃瑞珍之 財產及社會治安所生危害；兼衡被告之前科素行（參臺灣高
等法院被告前案紀錄表，見本院卷第15頁至第35頁，累犯部 分不予重複評價），及於本院審理時自承之智識程度、生活 狀況（見本院卷第177 頁），暨其犯罪後坦承全部犯行，未 賠償告訴人、被害人所受損失之態度等一切情狀，分別量處 如附表「主文」欄所示之刑，並就得易科罰金之罪諭知易科 罰金之折算標準，以期相當。
三、沒收部份：
㈠被告就起訴書犯罪事實壹一竊盜所得之相思樹木材數塊（重 1570公斤），均售予證人吳德火所經營位於苗栗縣銅鑼鄉之 隆承企業社而得款新臺幣（下同）4553元，據被告及證人吳 德火供述在卷（見偵3027卷第43頁至第47頁、第49頁至第53 頁、第155 頁至第157 頁、第165 頁至第168 頁），復有隆 承企業社過磅單可參（見偵3027卷第81頁、第101 頁），屬 刑法第38條之1 第4 項所指犯罪所變得之物，且未扣案，爰 依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定諭知沒收，於 全部或ㄧ部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈡山坡地保育利用條例第34條第5 項規定：「犯本條之罪者， 其墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具，不問屬於犯 罪行為人與否，沒收之。」至於追徵部分之沒收，因上開山 坡地保育利用條例未予規定，則回歸適用刑法沒收章之規定 ；是按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於 犯罪行為人者，得沒收；前二項之沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」刑法第38條第2 項 、第4 項則有明定。查被告就起訴書犯罪事實壹二非法採伐 相思樹木所使用之鏈鋸1 臺，為供被告犯罪所用之物，惟未 扣案，且據被告供稱：是向阿周（音譯）借的，已經還阿周 了等語（見偵3847卷第98頁），爰依山坡地保育利用條例第 34條第5 項之規定予以宣告沒收，並依法諭知於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢又被告就起訴書犯罪事實壹一竊盜所得之相思樹木材（重15 70公斤）、就起訴書犯罪事實壹二非法採伐所得之相思樹8 根，業經員警分別於107 年4 月7 日、107 年5 月31日分別 發還予被害人及告訴人，有贓物認領保管單附卷可參（見偵 3027卷第73頁、偵3847卷第59頁），可認該部分之犯罪所得 已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1 第5 項之規定 ，不予宣告沒收或追徵。
㈣山坡地保育利用條例第34條第5 項規定：「犯本條之罪者， 其墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具，不問屬於犯 罪行為人與否，沒收之」，且修法理由說明：「考量山坡地 因其自然條件特殊，不適當之開發行為易導致災害發生，甚
至造成不可逆之損害。為減少違規行為人僥倖心理，避免該 等犯罪工具因非屬犯罪行為人所有而無法沒收，致使犯罪成 本降低，而無法達到嚇阻之目的。爰修正擴大沒收範圍，將 第5 項修正為『犯本條之罪者，其墾殖物、工作物、施工材 料及所使用之機具，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。』 ，以為刑法第38條第2 項之特別規定。」故山坡地保育利用 條例第34條第5 項應為刑法第38條第2 項之特別規定，固應 優先適用。惟按刑法第38條之2 第2 項規定，「宣告前2 條 之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所 得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣 告或酌減之。」該立法理由說明：「為符合比例原則，兼顧 訴訟經濟，爰參考德國刑法第73C 條及德國刑事訴訟法第43 0 條第1 項之規定，增訂過苛調節條款，於宣告沒收或追徵 於個案運用有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價 值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要之情形，得不予 宣告沒收或追徵，以節省法院不必要之勞費，並調節沒收之 嚴苛性。考量義務沒收對於被沒收人之最低限度生活產生影 響，允由法院依個案情形不予宣告或酌減之，以保障人權。 」，是依上開「保障人權、避免過苛」之立法目的，本條項 於其他法律之義務沒收亦應有適用。查被告就起訴書犯罪事 實壹二非法採伐相思樹木所使用、業經扣案之車牌號碼000- 0000號自用小貨車，為證人張雲生所有，據被告及證人張雲 生供述在卷（見偵3847卷第47頁至第48頁、第97頁至第100 頁、本院卷第176 頁），復有車牌號碼000-0000號自用小貨 車車輛詳細資料報表可參（見偵3847卷第67頁），衡情自用 小貨車應為證人張雲生所有之交通或謀生工具；再者，並無 證據可認知證人張雲生知悉被告違反山坡地保育利用條例乙 節；末衡以該自用小貨車之價值、被告本案所非法採伐相思 樹之價值及影響，與惡性重大之盜墾、盜伐林木者，犯罪情 節尚屬有別，若逕予對第三人財產沒收，將使第三人承受過 度之不利益，容屬過苛，爰不另為沒收之宣告，附此敘明。 ㈤以上宣告多數沒收，依刑法第40條之2 第1 項規定，併執行 之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條，山坡地保育利用條例第34條第1 項、第5 項，刑法第11條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第4 項、第40條之2 第1 項、第50條第1 項但書第1 款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官黃振倫提起公訴，檢察官黃智勇到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第三庭 法 官 陳雅菡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林義盛
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
山坡地保育利用條例第34條
違反第10條規定者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣60萬元以下罰金。
前項情形致釀成災害者，加重其刑至二分之一；因而致人於死者，處5 年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣100 萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣80萬元以下罰金。
因過失犯第1 項之罪致釀成災害者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣60萬元以下罰金。
第1 項未遂犯罰之。
犯本條之罪者，其墾殖物、工作物、施工材料及所使用之機具，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
【附表】
┌──┬─────────┬──────────────┐
│編號│事實 │主文 │
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 1 │起訴書犯罪事實壹一│邱清揚犯竊盜罪，累犯，處有期│
│ │ │徒刑陸月，如易科罰金，以新臺│
│ │ │幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯│
│ │ │罪所得新臺幣肆仟伍佰伍拾參元│
│ │ │沒收，於全部或一部不能沒收或│
│ │ │不宜執行沒收時，追徵其價額。│
├──┼─────────┼──────────────┤
│ 2 │起訴書犯罪事實壹二│邱清揚犯山坡地保育利用條例第│
│ │ │三十四條第一項之非法採伐罪，│
│ │ │累犯，處有期徒刑柒月。未扣案│
│ │ │之鏈鋸壹臺沒收，於全部或一部│
│ │ │不能沒收或不宜執行沒收時，追│
│ │ │徵其價額。 │
└──┴─────────┴──────────────┘
, 台灣公司情報網