臺灣花蓮地方法院刑事判決 108年度原易字第24號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 唐筱菁
選任辯護人 林國泰律師(法扶律師)
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴(107年度偵字第4481號
) ，被告於本院行準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經合議
庭裁定由受命法官獨任改行簡式審判程序，判決如下：
主 文
唐筱菁幫助犯詐欺取財罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案被告唐筱菁所犯非死刑、無期徒刑或最輕本刑有期徒刑 3 年以上之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，且被告於本 院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式 審判程序意旨，並聽取檢察官、被告及其辯護人之意見後， 裁定進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依刑事訴訟法 第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第 161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合 先敘明。
二、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充被告於本院行準備程 序及審理時之自白、中華郵政股份有限公司108年1月25日儲 字第1080022725號函附帳號00000000000000號帳戶歷史交易 清單、臺灣土地銀行花蓮分行108年1月30日蓮存字第108500 0419號函附帳號000000000000號帳戶交易明細、臺灣銀行營 業部108年1月28日營存密字第10850021561號函附帳號00000 0000000號帳戶交易明細資料各1份外，均引用檢察官起訴書 之記載(如附件)。
三、核被告所為，係犯刑法第30 條第1項前段、第339條第1項之 詐欺取財罪。被告就上開犯行，係以一幫助詐欺之行為，致 被害人童阿素、告訴人陳瓊鶴及林純玉遭詐被害，觸犯相同 數罪名，為想像競合犯，應從一重論處幫助犯詐欺取財罪。 再被告幫助上開詐騙集團成年成員犯詐欺取財罪，爰依刑法 第30 條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告提供 前揭郵局、土銀、臺銀之存摺、提款卡及密碼予詐騙集團成 年成員行騙詐財，使詐欺正犯得以隱匿其真實身分，減少遭 查獲之風險，增添被害人、告訴人2 人尋求救濟以及警察機 關查緝犯罪之困難，亦造成社會及金融秩序紊亂，所為實無 可取，應予譴責非難；兼衡其前無前科紀錄之素行非差( 見
本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄 )、為辦理貸款之動機 及目的、犯後坦認犯行之態度、非屬詐騙集團成員之角色、 告訴人2人及被害人遭詐之金額(按上開帳戶另有來源不明之 款項存入及提領 )、高中肄業之教育及智識程度、已婚且育 有2名成年子女、現從事飯店房務工作且時薪新臺幣150元、 其現為家中經濟主要來源、須扶養配偶之經濟生活狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
四、按犯罪所得之沒收，係法院剝奪犯罪行為人不法所得，將之 予以收歸國有之裁判。目的係著重於剝奪犯罪行為人之實際 犯罪所得，使其不能坐享犯罪之成果，故無利得者自不生剝 奪財產權之問題。又幫助犯僅係對於犯罪構成要件以外行為 為加工，除因幫助行為有所得外，正犯犯罪所得，非屬幫助 犯之犯罪成果，自不得對其為沒收之諭知(最高法院106年度 臺上字第1196號判決參照)。查被告提供前揭3帳戶之存摺、 提款卡及密碼予該詐騙集團成年成員使用之犯行，卷內並無 事證證明該詐騙集團確有交付對價或報酬，檢察官亦未舉證 證明被告確有自上開犯行取得任何利益，顯見被告未因此犯 行而獲得犯罪所得，自無從宣告沒收；又前揭3 帳戶之存摺 、提款卡固為被告所有供上揭幫助詐欺取財犯行所用之物， 然已均為警示帳戶，無法再為存提款、轉帳等使用，恐難以 再供詐騙集團提領犯罪贓款之用，況至今仍未取回，且未扣 案，無從證明現猶存在，亦非屬違禁物或法定義務沒收之物 ，為免日後執行困難，爰不為沒收之諭知，附此敘明。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1第1項、第299條第1 項前段，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第 55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決 如主文。
本案經檢察官陳旭華、卓浚民偵查起訴，檢察官蔡期民到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
刑事第五庭 法 官 顏維助
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17 條及律師
法第32條第2 項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
書記官 洪美雪
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50 萬元以下罰金。
附件：