臺灣臺東地方法院民事裁定 108年度司促字第38號
債 權 人 盧燕春
上列債權人與債務人胡偉恩間聲請發支付命令事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜 記載當事人之出生年月日、國民身分證號碼、電話號碼及其 他足資辨別之特徵，民事訴訟法（下稱本法）第116條第1項 第1款前段、第2項定有明文，此為法定必須具備之程式。次 按，支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或 依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁 回之，本法第513條第1項前段亦有明文。末按，聲請人之訴 有本法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補 正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回 之，為同條第1項所明定。
二、本件債權人聲請時，雖於聲請狀上載明債務人胡偉恩住所在 「臺東縣○○鄉○○村0鄰○○路00號、臺東縣○○鄉○○ 村○○路00號」，惟未記載其出生年月日、國民身分證號碼 等年籍資料，亦無其他足資辨別身分之特徵，另針對請求之 標的金額部分亦無提出證明文件，經本院於民國108年1月14 日通知其應於通知送達之翌日起7日內補正債務人之最新戶 籍謄本及釋明債權債務關係之文件，該通知已於同年月16日 送達債權人，有送達證書附卷可稽，惟債權人迄今未據補正 。是債務人胡偉恩之出生年月日、身分證統一編號、真正住 居所等年籍資料均不明，亦無其他足資辨別身分之特徵，致 無從特定債權人所聲請之對象，且無法認定其當事人能力且 未提出釋明雙方當事人間有債權債務關係之具體證據，債權 人之聲請難認合法，應予駁回。
三、依本法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出異議。中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
簡易庭 司法事務官 洪子嵐