拍賣抵押物
臺灣臺南地方法院(民事),司拍字,107年度,431號
TNDV,107,司拍,431,20190311,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　107年度司拍字第431號
聲　請　人　禎鴻企業有限公司

法定代理人　李承宗　


相　對　人　曾祥全　

債　務　人　曾秀淳　

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人曾祥全所有如附表所示之不動產，准予拍賣。程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍 賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文 。此規定，依民法第881條之17規定，於最高限額抵押權準 用之。
二、本件聲請意旨略以：
㈠第三人曾三治以其所有如附表所示之不動產，為擔保相對人 曾祥全、債務人曾秀淳對聲請人自105年2月25日起之未給付 貨款，現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來在本抵押 權設定契約書所定最高限額內所負之債務，包括應收貨款、 票據及保證，設定新臺幣（下同）6,500,000元之最高限額 抵押權，擔保債權確定期日為民國111年3月10日，債務清償 期依照各個債務契約所約定之清償日期，經登記在案。 ㈡嗣債務人曾秀淳於民國107年2月間陸續向聲請人訂購貨物， 並簽發面額分別為302,000元之支票3紙，共計906,000元， 經向銀行提示均遭存款不足退票；另聲請人執有相對人曾祥 全簽發面額2,600,000元之本票1紙，經受款人馥農企業有限 公司背書轉讓與聲請人，聲請人於107年3月1日向相對人曾 祥全為付款之提示請求清償貨款卻未獲清償，綜上，相對人 曾祥全、債務人曾秀淳至今尚有貨款共計3,506,000元未給 付，又第三人曾三治於105年10月14日死亡，附表所示不動 產於106年8月29日以分割繼承為由移轉登記予相對人曾祥全 。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書 影本、他項權利證明書影本各1件、支票影本3件、本票影本 1件、土地登記謄本2件等為證。
三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院發函通知相對



人曾祥全、債務人曾秀淳於收受該通知後10日內，就本件最 高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，惟相對人曾祥全、 債務人曾秀淳於收受該通知後，逾期迄今仍未陳述意見，依 上開規定，
本件聲請，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法 律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日
司法事務官
附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍 謄本正本（戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略 ），且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核 對裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人 最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人 最新現戶戶籍謄本正本（戶長變更及全戶動態記事欄、個人記 事欄請勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定 證明書）
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿 庸另行聲請。
四、拍賣抵押物係不經言詞辯論，亦不訊問相對人，相對人對於 聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後 ，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院 聲請裁定更正錯誤。
┌─────────────────────────────┐
│附表： 107年度司拍字第431號│
├──┬───────────────┬────┬─────┤
│ │土 地 坐 落│面 積│ │
│編號├───┬────┬───┬──┼────┤ 權利範圍 │
│ │縣 市│鄉鎮市區│ 段 │地號│平方公尺│ │
├──┼───┼────┼───┼──┼────┼─────┤
│001 │臺南市│七股區 │玉成段│1935│531.99 │全部 │
├──┼───┼────┼───┼──┼────┼─────┤
│002 │臺南市│七股區 │玉成段│1936│147.08 │152分之112│
└──┴───┴────┴───┴──┴────┴─────┘