臺灣臺南地方法院刑事裁定 108年度聲字第497號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊順宇
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（108年度執聲字第319號），本院裁定如下：
主 文
莊順宇所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人莊順宇因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分 別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑 法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 再按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月 以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000 元或3,000元折算一日，易科罰金；第1項至第4項及第7項之 規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其 應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項前段及第 8項分別定有明文。
三、經查，受刑人犯如附表編號1至10所示各罪，先後經本院判 處如附表編號1至10所示各刑確定，有本院107年度簡字第80 7、796、1018、1837、2053、2259、2531、3364號判決與10 8年度簡字第27號判決以及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。基此，聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後 判決之法院，聲請定其應執行之刑核無違誤。本院考量附表 編號1至10所犯之罪，均是施用第二級毒品，彼此犯罪時間 相近，多發生於受刑人為受保護管束人期間，受刑人明知應 受定期採驗尿液，竟仍不斷施用毒品，足認其於該期間內無 論是於生理抑或心理上均已嚴重成癮，淪為毒品之俘虜。受 刑人前述之情況雖然不能正當化其行止，然於合併定應執行
時應為考量，刑度上予以相當之縮減，避免施用毒品此類未 直接危害社會及他人之犯罪其刑罰過於苛酷。另外，考量附 表編號1至5、6至7、8至9所犯之罪，前已各受有合併定應執 刑之優惠，此有本院107年度聲字第1735號裁定、107年度聲 字第2162號裁定以及107年度簡字第3364號判決各1份在卷可 查，以及其他一切情狀，依法定受刑人其應執行之刑如主文 所示，並諭知易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第5款、第41條第1項前段及第8項，裁定如主文 。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第十庭 法 官 廖建瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 薛雅云
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日