臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第607號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李明晏
上列被告因贓物案件，由檢察官提起公訴（107年度偵字第20911
號），經被告自白犯罪，本院改依簡易判決處刑如下：
主 文
李明晏收受贓物，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件） 。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第349條 第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法 第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。三、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
刑事第七庭 法 官 鄭文祺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳怡蓁
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第349條
（普通贓物罪）
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第20911號
被 告 李明晏 男 52歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○區○○○路0段000巷0弄0
號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因贓物案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李明晏明知車牌號碼000-000號（引擎號碼：00000000號， 該車係蕭仲強所有、蕭一乾管有，於民國107年11月7日，在 臺南市○○區○○路0段000號前失竊）並改掛車牌號碼000 -000號車牌（該車牌號碼普通重型機車係施竣原所有、施孝 宗管有，於105年8月15日13時許出借予黃信翰，黃信翰於同 日下午使用完後停置於臺南市南區○○○路0段000巷內右邊 第1條防火巷，施孝宗於106年12月8日將該車報廢）係屬來 源不明之贓物，竟於107年11月22日13時許，在臺南市南區 新孝路OK便利商店後方巷弄內，向姓名、年籍均不詳綽號「 阿雄」之男子借用而收受之。嗣於107年11月22日15時45分 許，李明晏騎乘上開機車途經臺南市○區○○○路0段000號 前為警當場查獲，並扣得上開贓車1輛（含機車鑰匙1支）及 車牌號碼000-000號車牌1面等物。
二、案經臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告李明晏坦承收受上開扣案之機車1輛及車牌1面後， 於上開時、地為警逮捕等情不諱，然矢口否認有何不法犯行 ，辯稱：渠是在今天（107年11月22日）中午大約1點，在新 孝路OK便利超商的門口遇到他（「阿雄」），跟他借，機車 停放在OK便利超商旁的停車棚內，他說鑰匙藏放在花盆裡， 叫渠用玩後停回來，把鑰匙放回原處，不要被別人看見放鑰 匙的地方，渠也不知道為什麼他鑰匙不放在身上，渠不知道 他的行蹤等語。查上開扣案之機車，係蕭仲強所有、蕭一乾 管有，於107年11月7日，在臺南市○○區○○路0段000號前 失竊；上開車牌號碼普通重型機車係施竣原所有、施孝宗管 有，於105年8月15日13時許出借予黃信翰，黃信翰於同日下 午使用完後停置於臺南市南區中華南路2段197巷內右邊第1 條防火巷，施孝宗於106年12月8日將該車報廢等情，業據證 人蕭一乾、施孝宗、黃信翰於警詢時證述綦詳，並有失車案 件基本資料詳細畫面報表、車輛尋獲電腦輸入單（引擎、車 身）、交通部公路總局自行收納款項收據（含車輛異動登記 書）、車輛尋獲電腦輸入單（車牌）、扣押筆錄、扣押物品 目錄表及贓物認領保管單各1份附卷可稽，是被告所騎乘之 機車及車牌應為贓物無訛。再者，被告收受上開機車及車牌 時，綽號「阿雄」之人亦無法提供行車執照等情，業據被告 自承在卷，然收受機車時，為擔保車輛來源之正當性，收受 人必會要求出借人提出行車執照或其他車籍資料，並知悉出 借者是否為車主，以免收受來路不明之車輛，此為眾所週知 之理。而被告僅在非車主住家或工作地等地點，向陌生人收
受上開機車，且機車鑰匙尚置於隱密處，被告應明知該車輛 為贓車，被告空言否認犯行，顯不足採信。被告犯嫌堪予認 定。
二、核被告所為，刑法第349條第1項之收受贓物罪嫌。三、至報告意旨認被告騎乘上開機車，認涉有刑法第320條第1項 之竊盜罪嫌。然訊據被告堅決否認竊取上開機車，又無其他 積極證據足認被告有竊盜該車之犯行，應不能僅憑被告騎駛 該機車之事實，即逕謂該機車及車牌必係被告所竊得，報告 意旨認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，容有誤會， 併此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
檢察官 莊 立 鈞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
書記官 洪 邵 歆
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第349條第1項
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。