臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第264號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃曉葳
上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第14435號），本院判決如下：
主 文
黃曉葳犯毀損罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就附件檢察官聲請簡易判決處刑書 之犯罪事實欄第一項第6、7行所載「之鑰匙孔及方向燈按鍵 孔，致林采纁上揭機車之鎖頭及方向燈損壞」，補充為「之 龍頭鎖的鑰匙孔及方向燈按鍵縫隙，致林采纁上揭機車之龍 頭鎖及方向燈按鍵損壞」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告黃曉葳所為，係犯刑法第354條之毀損罪。爰審酌被 告因與前室友即告訴人林采纁有所不睦，竟未妥善控制自我 情緒並以理性方式處理，任意以三秒膠灌入告訴人之機車的 龍頭鎖鑰匙孔及方向燈按鍵縫隙，致使該龍頭鎖及方向燈按 鍵受損，侵害告訴人之財產權，然念及被告於偵訊中尚知坦 承犯行，犯後態度尚非欠佳，且無犯罪前科，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表1份可稽，素行並非不良，又考量告訴人 所受之損失程度【依告訴人於司法警察調查中之陳述，龍頭 鎖鑰匙孔之修理費用為新臺幣（下同）1,700元、方向燈按 鍵部分尚未修理】，損害之程度衡非鉅大，而被告與告訴人 雖有達成賠償15,000元之和解，惟告訴人嗣表示不願接受而 未能履行給付，有本院108年2月21日調解筆錄及同年3月13 日、同年3月14日公務電話紀錄各1份可稽，容見被告並非完 全欠缺彌補過失之意，復兼衡被告於司法警察調查中自述係 大學畢業、家庭經濟狀況為小康之智識程度、經濟及家庭狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第35 4條、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
刑事第七庭 法 官 陳威龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 楊琄琄
中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第14435號
被 告 黃曉葳 女 29歲（民國00年0月00日生） 國民身分證統一編號：Z000000000號 住高雄市○○區○○路000○0號5樓
居高雄市○○區○○街00巷0號
上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃曉葳與林采纁曾係室友，感情不睦，黃曉葳竟基於毀損之 犯意，於民國107年6月26日2時10分許，騎乘其母親王秀蓮 所有之車牌號碼000-000號普通重型機車，停放在其位於臺 南市○區○○街000巷0弄00號住處前，再以三秒膠灌入林采 纁所使用亦停放在上址之車牌號碼000-000號普通重型機車 之鑰匙孔及方向燈按鍵孔，致林采纁上揭機車之鎖頭及方向 燈損壞，足生損害於林采纁。
二、案經林采纁訴由臺南市政府警察局第一分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告黃曉葳於本署偵查中坦承不諱，核 與告訴人林采纁於警詢及偵查中時指訴、證人王秀蓮於警詢 證述情節大致相符，並有上開案發地監視器影像光碟1片、 本署勘驗筆錄、上開物品遭毀損照片2張在卷可稽，本件事 證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 4 日
檢 察 官 吳 維 仁
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日
書 記 官 方 秀 足
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。