臺灣臺北地方法院民事判決 107年度重家繼訴字第35號
原 告 陳青
訴訟代理人 蔡樹基律師
被 告 陳立 （現應為送達之處所不明）
陳泓銓 （現應為送達之處所不明）
陳德
上 一 人
訴訟代理人 鄭文玲律師
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國108 年3 月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
兩造公同共有被繼承人陳鴻基如附表所示之遺產，應依如附表所示之方式予以分割。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項
本件被告陳立、陳泓銓經合法通知，無正當理由未於言詞辯 論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依 原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：緣被繼承人陳鴻基於102 年9 月22日死亡，原告 、被告陳立、陳泓銓、陳德為其全體繼承人為兩造，應繼分 各4 分之1 。嗣陳鴻基所遺如附表所示之遺產，並無不能分 割之情形，亦無不分割之約定。為此，爰依民法第1164條請 求分割遺產等語。並聲明：（一）兩造就陳鴻基如附表所示 之遺產，應依如附表所示之方式予以分割。（二）訴訟費用 由被告負擔。
二、被告陳德則以：原告為陳鴻基之監護人，對陳鴻基之財產應 負善良管理人注意義務，亦應提出陳鴻基之財產清冊等語， 資為抗辯。並聲明：（一）原告之訴駁回。（二）訴訟費用 由原告負擔。被告陳立、陳泓銓未於言詞辯論期日到場，亦 未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、按繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有 訂定者，不在此限，民法第1164條定有明文。次按各共有人 ，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物，但因物之使 用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限；共 有物之分割，依共有人協議之方法行之；分割之方法不能協 議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行 者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、以
原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困難 者，得將原物分配於部分共有人；二、原物分配顯有困難時 ，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物之一部 分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人； 民法第823 條第1 項、第824 條第1 、2 項定有明文。四、經查，原告主張陳鴻基於102 年9 月22日死亡，原告、被告 陳立、陳泓銓、陳德為其全體繼承人為兩造，應繼分各4 分 之1 ，嗣陳鴻基所遺如附表所示之遺產，並無不能分割之情 形，亦無不分割之約定等情，業據提出除戶謄本、提存書、 臺灣銀行存摺明細、財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書、 本院104 年度重家訴字第877 號判決、臺灣高等法院106 年 度重家上字第59號民事判決、繼承系統表、本院101 年度簡 上字第8 號民事判決、戶籍謄本為憑，復經本院依職權調閱 相關卷宗核對無訛，足認原告主張之事實為真。爰審酌陳鴻 基之遺產積極財產價值為7,587,000 元，消極債務為負9,86 4,375 元，原告表示希望能由其分得積極財產全部並由其負 擔消極債務全部，並表示債權人業已同意免除被告陳立、陳 泓銓、陳德之連帶責任，而被告陳德訴訟代理人於108 年3 月11日亦同意此分割方法，審酌陳鴻基之積極財產扣除消極 債務後應無剩餘，原告既願負擔消極債務全部，此一分割方 案應無顯失公平之情形，故認兩造就陳鴻基如附表所示之遺 產，應依如附表所示之方式予以分割。
五、綜上所述，陳鴻基所遺如附表所示之遺產，並無不能分割之 情形，亦無不分割之約定，應依如附表所示之方式予以分割 分割。從而，原告依民法第1164條請求分割遺產，為有理由 ，應予准許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提證據， 於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。七、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80 條之1 、第85條第1 項但書。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
家事法庭 法 官 溫宗玲
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日
書記官 張妤瑄
附表
┌──┬──────────────────────┬──────────┐
│編號│陳鴻基遺產項目及價值 │分割方法 │
├──┼──────────────┬───────┤ │
│ │項目 │金額（新臺幣）│ │
├──┼──────────────┼───────┼──────────┤
│ 1 │本院101 年度存字第2678號提存│6,100,000 元本│由原告分得積極財產全│
│ │擔保金 │金及孳息 │部並由原告負擔消極債│
├──┼──────────────┼───────┤務全部 │
│ 2 │本院101 年度存字第2982號提存│600,000 元本金│ │
│ │擔保金 │及孳息 │ │
├──┼──────────────┼───────┤ │
│ 3 │臺灣銀行存款 │887,000 元本金│ │
│ │ │及利息 │ │
├──┼──────────────┼───────┤ │
│ 4 │對陳李淑華之借款債務（債權已│9,864,375元 │ │
│ │轉讓予伯特利貿易有限公司） │ │ │
│ │ │ │ │
└──┴──────────────┴───────┴──────────┘
, 台灣公司情報網