臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度司聲字第1571號
聲 請 人 一銀租賃股份有限公司
法定代理人 林永堅
相 對 人 千乂科技服務股份有限公司
法定代理人 周瑞慶
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣新北地方法院一０二年度存字第一三八七號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾肆萬元整，關於相對人千乂科技服務股份有限公司部分，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。 上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條前段亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院102年度司裁全字第1502號民事裁定為擔保假扣押 ，曾提供新臺幣（下同）34萬，並以臺灣新北地方法院102 年度存字第1387號提存事件提存；茲因聲請人已撤回假扣押 執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院 定21日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰 聲請返還本件提存物，並提出行使權利通知函、假扣押裁定 、提存書、執行處撤銷囑託執行函等件為證。
三、查本件相對人千乂科技服務股份有限公司(下稱千乂公司)業 於民國104年07月24日經新北市政府經司字第1045221722號 函廢止登記在案，未經選任清算人，應以全體董事為法定清 算人，又千乂公司原董事張應民、黃錦繡經臺灣新北地方法 院院103年度訴字第1263號判決確定其與千乂公司委任關係 不存在，是列周瑞慶為本件相對人千乂公司之法定代理人， 合先敘明。次查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料 等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄 未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣新 北地方法院及臺灣宜蘭地方法院函附卷可稽。從而，聲請人
聲請返還本件提存物，關於相對人千乂科技服務股份有限公 司部分，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
民事第四庭 司法事務官 范芳瑜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網