損害賠償等
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,105年度,4382號
TPDV,105,訴,4382,20190314,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第4382號
原　　　告　詹益源　
訴訟代理人　翁林瑋律師
　　　　　　張秀夏律師
上　一　人
複　代理人　郭宜婷律師
被　　　告　宏盛建設股份有限公司


法定代理人　林新欽　
訴訟代理人　莊志成律師
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國108年4月30日上午9 時10分，在本院第28法庭行言詞辯論。
兩造並應分別補正下列事項：
一、原告應於收受本裁定5 日內，提出下列補正事項到院，繕本 逕自行送達對造。
1.原告是否主張本件鑑定報告書「鑑定附件三：鑑定附表」（ 下稱鑑定附表）第21項之「合理瑕疵修補費用說明」欄所示 「附件2 之維修金額」即為該附件反面手寫之金額中新臺幣 （下同）8萬元加計1萬2000元之總額9 萬2000元？倘是，其 具體項目及加總之依據為何？倘否，請另提出該項之合理瑕 疵修補費用及其依據。
2.被告所提附件二所示103年11月26日、103年12月22日之收據 （卷二第27至28頁）是否係兩造為鑑定附表第20項及第49項 所示瑕疵項目所簽立？倘否，請陳述簽立該收據之緣由。　
二、被告應於收受本裁定5 日內，提出下列事項到院，繕本逕行 送達對造。
1.請陳報鑑定附表第1項「合理瑕疵修補費用說明」欄中，「 A-拆除更新」方案所需地磚之數量（含該鑑定附表第13、33 、34、36、38、41、43、45項所需之地磚）及該地磚之合理 市場價格。
2.被告所提附件二所示103年11月26日、103年12月22日之收據 （卷二第27至28頁）是否係兩造為鑑定附表第20項及第49項 所示瑕疵項目所簽立？倘否，請陳述簽立該收據之緣由。　
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
民事第三庭 法 官 洪純莉




以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
書記官 范國豪