臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度小上字第31號
上 訴 人 曾武傳
被上訴人 仁友汽車客運股份有限公司
法定代理人 李坤龍
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國107 年12月28
日本院臺中簡易庭107 年度中小字第3013號第一審判決提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。 理 由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標 的金額或價額在新臺幣（下同）10萬元以下者，適用小額程 序；對於小額訴訟之第一審裁判之上訴，非以其違背法令為 理由，不得為之，民事訴訟法第436 條之8 第1 項、第436 條之24第2 項各有明文。次上訴狀內應記載上訴理由，表明 下列各款事項：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二 、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，民事訴 訟法第436 條之25亦有明定。又上訴狀內未表明上訴理由者 ，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原審法院， 未提出者，毋庸命其補正，由原審法院以裁定駁回之，原審 法院未駁回時，第二審法院亦應以裁定駁回之，此觀民事訴 訟法第436 條之32第2 項準用同法第471 條第1 項、第444 條第1 項前段規定至明。
二、經查，本件訴訟標的金額為10萬元以下，原審乃依小額訴訟 程序審理，而上訴人對於該小額訴訟之第一審判決不服，於 民國108 年1 月28日提起上訴，惟並未於上訴狀內表明上訴 理由，且迄今已逾20日，仍未提出上訴理由書，有卷附收狀 收文資料查詢清單可憑，揆諸首揭規定及說明，即難認其上 訴為合法，自應予駁回，並依職權確定本件上訴人應負擔之 訴訟費用額為1,500 元。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
民事第六庭 審判長法 官 吳崇道
法 官 賴秀雯
法 官 楊珮瑛
正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 紀俊源
, 台灣公司情報網