臺灣臺中地方法院民事裁定 107年度重訴字第524號
上 訴 人 鵬風企業股份有限公司
法定代理人 廖志榮
被上 訴 人 瑞岡開發有限公司
法定代理人 郭細鳳
上列當事人間確認不動產租賃關係不存在事件，上訴人對於民國
107年12月12日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審 法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定， 加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須 具備之程式。
二、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第76條之16規定繳 納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。
三、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於10 8年1月16日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正， 此項裁定於108年1月21日送達，有送達證書在卷可稽。上訴 人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1份在卷可 證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
民事第七庭 法 官 林世民
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 3 月 4 日
書記官 黃善應
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網