臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度選訴字第2號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 廖蒙秀峰
選任辯護人 徐文宗律師
上列被告因違反公職人員選舉罷免法案件，本院裁定如下：
主 文
廖蒙秀峰自民國壹佰零捌年肆月參日起延長羈押貳月，並續予禁止接見、通信。
理 由
一、被告廖蒙秀峰因違反公職人員選舉罷免法案件，前經本院訊 問後，固坦承有交付現金新臺幣3,000 元予共同被告石伯達 之事實，惟否認係行賄之對價，然有證人石伯達、徐蕭鳳嬌 、徐鑫松、劉羅蘭英之證述可證，且有證人徐蕭鳳嬌、徐鑫 松、劉羅蘭英自動繳回之匯款可佐，足認犯罪嫌疑重大，又 被告所述與共同被告石伯達之證述互有矛盾，有事實足認有 勾串證人或共犯之虞，有羈押之原因，非予羈押，顯難進行 審判或執行，有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款之規定，自民國108 年1 月3 日起執行羈押，並禁 止接見、通信在案。
二、茲本院以羈押期間即將屆滿，而被告之供述與共同被告石伯 達之證述不相一致，且本案尚未就證人石伯達部分進行交互 詰問，足認被告有勾串共犯或證人之虞，是經本院訊問後， 認被告羈押原因仍然存在，且仍有繼續羈押之必要，應自10 8 年4 月3 日起延長羈押2 月，並續予禁止接見、通信。三、至被告及其選任辯護人固於本院延長羈押訊問時，請求准予 具保代替羈押，惟本院依據上述理由，認被告仍有繼續羈押 之必要，且查無刑事訴訟法第114 條各款所示不得羈押之情 形。從而，渠等上開請求，礙難准許，併此敘明。四、依刑事訴訟法第108 條第1 項但書、第5 項、第220 條，裁 定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
刑事第十八庭 審判長法 官 簡芳潔
法 官 吳金玫
法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 劉子瑩
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日