臺灣臺中地方法院刑事裁定 108年度聲字第1021號
聲明異議人
即 被 告 黃成榮
上列被告因業務過失傷害案件，對於臺灣臺中地方檢察署檢察官
之執行指揮（108 年度執字第3011號）聲明異議，本院裁定如下
：
主 文
聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨略以：檢察官易科罰金不准分期，聲明異議人 即被告黃成榮（下稱聲明異議人）家境不好，是否可以分期 付款等語。
二、受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當 者，得向諭知該裁判之法院聲明異議；法院應就疑義或異議 之聲明裁定之，刑事訴訟法第484 條及第486 條分別定有明 文。經查，本件聲明異議人因業務過失傷害案件，經本院於 民國107 年12月26日以107 年度交簡字第679 號判決以其犯 業務過失傷害罪，處有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣 1,000 元折算1 日，並於108 年1 月28日確定，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表及上述判決可稽，是聲明異議人向本院 聲明異議，程序上並無違誤，合先敘明。
三、經查，聲明異議人經臺灣臺中地方檢察署通知到案執行，然 並未到案，現囑託臺灣彰化地方檢察署拘提等情，有本院電 話紀錄表可查，則聲明異議人既未到案執行，根本沒有所謂 檢察官不許易科罰金之情形存在，自然也沒有檢察官指揮不 當的問題，聲明異議人提出本件聲明異議，顯然於法無據， 應予駁回。
四、依刑事訴訟法第486 條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
刑事第四庭 法 官 施懷閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王崑煜
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日