臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第338號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 顧競南
選任辯護人 賴忠明律師
洪綠鴻律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第6888
號），因被告自白犯罪（108年度易字第79號），本院認為宜以
簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
顧競南犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除刪除證據並所犯法條欄一、第1至2 行「被告顧競南於警詢及本署偵查中自白不諱」之記載，並 補充「被告顧競南於本院審理時之自白，員警職務報告」為 證據外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告顧競南所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。 ㈡爰審酌被告為有正常智識經驗之成年人，與告訴人張大采等 人辦理業務交接時，因細故發生爭執，竟未能循和平、理性 之方式溝通，率爾衝向窗臺將身體伸出窗外，並於告訴人為 避免其發生意外，將其環抱拉回屋內之際，咬傷告訴人，所 為並非可取；兼衡被告於本院審理時終知坦承犯行，然因與 告訴人無法達成共識致無法成立和解之犯後態度；暨其自陳 之智識程度、就業及收入狀況、家庭生活及經濟狀況（見本 院易字卷第50頁），本案之犯罪動機、目的、手段、告訴人 所受之傷勢情況，暨被告之前科素行等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第277條 第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。本案經檢察官蔣志祥提起公訴，檢察官尤開民到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
刑事第九庭 法 官 林芳如
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決書正本之日為準。 書記官 劉晴芬
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 基股
107年度偵字第6888號
被 告 顧競南 女 55歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○區○○路0段00巷0號13樓
之1
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 賴忠明律師
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、顧競南於民國107年2月1日19時50分許，在臺中市○區○○ 街0巷0號4樓之「社團法人中華國際全人關懷協會」內，因 離職而與上開協會理事長張大采及該協會雇員張幼麗、周瑜 家等人辦理業務交接之時，因細故與張大采發生爭執，竟突 然衝向窗台將身體伸出窗外，張大采及周瑜家見狀，唯恐顧 競南發生意外，即合力自後將顧競南環抱將其拉回屋內，詎 顧競南竟基於傷害人身體之犯意，以口猛咬張大采之右手肘 ，致張大采受有右側手肘咬傷之傷害。
二、案經張大采訴請臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告顧競南於警詢及本署偵查中自白不 諱，核與告訴人張大采指訴及證人張幼麗、周瑜家證述之情 節相符，並有衛生福利部臺中醫院診斷證明書在卷可參，被 告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
檢 察 官 蔣志祥
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
書 記 官 陳文豐