臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度易字第19號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭睿楓
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000
號），本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
鄭睿楓犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實
一、鄭睿楓曾因：①毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方法 院101年度易字第318號判處有期徒刑6月（2罪）確定、②毒 品危害防制條例案件，經臺灣高等法院臺中分院101年度上 易字第597號判處有期徒刑6月確定、③竊盜及行使偽造私文 書案件，經本院101年度訴字第1634號判處有期徒刑8月、5 月、3月確定、④毒品危害防制條例案件，經本院101年度沙 簡字第277號判處有期徒刑5月確定、⑤竊盜案件，經臺灣苗 栗地方法院101年度易字第500號判處有期徒刑10月確定，後 經臺灣苗栗地方法院102年度聲字第326號裁定應執行有期徒 刑3年5月（下稱第1案）；又因：⑥毒品危害防制條例及轉 讓禁藥案件，經臺灣高等法院臺中分院102年度上訴字第155 號判處有期徒刑2年（7罪）、1月10月（13罪）、7月確定、 ⑦毒品危害防制條例案件，經臺灣苗栗地方法院101年度易 字第726號判處有期徒刑6月確定，後經臺灣高等法院臺中分 院103年度聲字第1876號裁定應執行有期徒刑4年3月（下稱 第2案），2案接續執行於民國107年5月25日假釋，假釋期間 至108年12月27日，惟其中第1案已於104年12月8日執行完畢 ，素行不佳。詎仍不知悔改，復基於意圖為自己不法所有之 竊盜犯意，於107年9月19日2時35分許，騎乘車牌號碼000-0 00號普通重型機車，至臺中市○○區○○街00號吳佩霓開設 之店舖，持自備之鑰匙1支（未扣案），開啟鐵捲門進入該 店，徒手竊取吳佩霓所有放在該店置物櫃內之現金新臺幣（ 下同）5000元，得手後離去，將竊得現金供己花用。嗣吳佩 霓發現失竊報警處理，為警調閱店內及路口監視器，而循線 查悉上情。
二、案經吳佩霓訴由臺中市政府警察局清水分局報告臺灣臺中地 方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告鄭睿楓所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之 陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意 見後，本院認為適宜裁定進行簡式審判程序。另依刑事訴訟 法第273條之2之規定，簡式審判程序之證據調查，不受同法 第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第 164條至第170條規定之限制，均先予說明。二、上揭犯罪事實，業據被告鄭睿楓坦承不諱，並經告訴人吳佩 霓於警詢時指述無訛；復有員警職務報告1份、監視器翻拍 照片及比對照片共31張附卷可資佐證，足徵被告之自白與事 實相符。本件事證明確，被告上揭竊盜犯行堪以認定，應依 法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有上揭 事實欄所載之刑案前科紀錄，經分別裁定應執行有期徒刑3 年5月及4年3月，2案接續執行於107年5月25日假釋，假釋期 間至108年12月27日，惟其中第1案已於104年12月8日執行完 畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，依最高法院 103年度第1次刑事庭會議決議意旨，被告於第1案執行完畢 ，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，仍應適用刑法 第47條第1項規定論以累犯；且被告已有多次竊盜前科，與 本件為同類型之財產犯罪，復於假釋中再犯，顯然對刑罰反 應薄弱，所犯有其特別惡性，自應予以加重其刑。爰審酌被 告素行不佳，仍不知悔改，又利用深夜以自備之鑰匙1支開 啟告訴人吳佩霓開設之店舖鐵捲門，入內竊取現金5000元供 己花用，法治觀念偏差，危害社會治安，損害告訴人財產權 益，事後坦承犯行，未賠償告訴人損失，暨其自陳高中肄業 ，業工，未婚，與父母同住之智識程度、生活狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。未 扣案之被告犯罪所得現金5000元，應依刑法第38條之1第1項 前段、第3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於供被告犯罪所用之鑰 匙1支，迄未扣案，且價值低微，欠缺刑法上之重要性，不 予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官郭靜文提起公訴，檢察官楊凱婷到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
刑事第二庭 法 官 鍾堯航
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 王志伃
中 華 民 國 108 年 3 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。