臺灣臺中地方法院刑事判決 108年度易字第168號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳嘉祥
蔡世忠
上 一 人
選任辯護人 李佳珣律師（法扶律師）
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00
000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人吳嘉祥、蔡世忠均為臺中市○ ○區○○街000 號「弘安視障按摩店」之按摩師，雙方於民 國107 年3 月24日晚上10時許，在上址按摩店內，因幫忙拿 取客人換穿褲子細故而發生口角爭執，竟各基於傷害人身體 之犯意，互毆扭打，致告訴人蔡世忠受有前胸、兩肩痛及右 踝與足挫傷等傷害，告訴人吳嘉祥則受有左眼角、鼻樑、右 耳後挫傷、右前臂及左小腿擦傷等傷害。因認被告吳嘉祥、 蔡世忠均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回或已逾告訴期 間者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事 訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定 有明文。
三、經查，本案被告吳嘉祥、蔡世忠經檢察官提起公訴，認均係 犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規 定，須告訴乃論。茲被告即告訴人吳嘉祥、蔡世忠業經調解 成立，且均撤回其等告訴，有聲請撤回告訴狀1 紙在卷為憑 ，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
刑事第七庭 法 官 江彥儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 王嘉麒
中 華 民 國 108 年 3 月 11 日