臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度訴字第1750號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李岡叡
上列上訴人即被告因恐嚇取財等案件，不服本院民國107 年10月
31日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高 等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上 訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法 院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法院 認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定 駁回之，刑事訴訟法第361 條、第362 條前段分別定有明文 。
二、經查，本案上訴人即被告李岡叡（下稱上訴人）因恐嚇取財 案件，經本院於民國107 年10月31日以107 年度訴字第1750 號判決後，並於同年11月9 日合法送達至另案羈押於法務部 矯正署臺中看守所之上訴人，被告於同年月15日具狀聲明上 訴，惟其上訴狀內僅泛稱「為違反恐嚇取財等案件，提起上 訴狀事，理由後補」等語，並未敘述上訴之具體理由，至上 訴期間屆滿後20日內仍未補提理由書至本院，經本院依刑事 訴訟法第361 條第3 項之規定，於108 年2 月11日裁定命上 訴人於裁定送達後3 日內補正上訴理由，並於同年月22日送 達給因另案在法務部矯正署臺中監獄執行之上訴人，有本院 裁定、送達證書在卷可查，然上訴人迄未補提上訴理由書詳 述上訴之理由，是本案上訴即不合法律上之程式，根據前述 說明，本案上訴即不合法律上之程式，應予駁回。三、依刑事訴訟法第362 條前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
刑事第四庭 法 官 施懷閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王崑煜
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日