臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度中簡字第3158號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 潘春慶
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵
字第25557 號），本院判決如下：
主 文
潘春慶犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書犯罪事實一第1至5列所載前科紀 錄應更正為「被告前於民國101、102年間，因竊盜案件，經 臺灣高等法院102年度上易字第728號、102年度上易字第 2341號判決分別判處有期徒刑1年4月、10月、8月、1年、5 月、5月確定，嗣上開案件，經該院104年度聲字第3664號裁 定合併定應執行有期徒刑3年6月確定，其經入監執行後，於 106年6月12日假釋出監並付保護管束至107年5月29日，其假 釋未經撤銷，視為執行完畢」外，其餘犯罪事實及證據，均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告潘春慶所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 有如前項所載科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份可按，其受有期徒刑執行完畢後，5年內再故意犯 本案有期徒刑以上之罪，為累犯，且參酌被告前於101、102 年間已多次犯竊盜犯行被科刑，甫執行完畢，再犯本案，顯 見前案之徒刑對其未生警惕作用，其對前開已經執行完畢之 刑罰反應力薄弱，主觀惡性非輕，認有加重其刑之必要，依 刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、爰審酌被告前曾多次犯竊盜罪之前科紀錄，素行不佳，其正 值年青力壯，身強體魄，不圖改過向上，卻貪圖不法利益， 一再竊取他人財物之犯罪動機、目的及手段，不僅不尊重他 人財產權，更漠視國家法秩序規範，而危害社會安全，應予 相當責難；又徵之其所竊物品，業據被害人領回而減輕損害 ，暨考量其從事服務業銷售人員、受有高中畢業之智識程度 、家庭經濟生活狀況貧寒（見偵卷被告警詢筆錄受詢問人欄 所載）及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知如易科罰金之折算標準。
四、本件被告所竊得之輪胎（含輪框）1 個，固為其犯罪所得之 物，惟事後已實際發還被害人，有贓物認領保管單在卷可佐
，依刑法第38條之1 第5 項規定，自不予宣告沒收或追徵。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38 條之1第5項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主 文。
六、如不服本簡易判決，得於本簡易判決收受送達之日起10日內 ，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭所管轄第二 審提起上訴。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
臺中簡易庭 法 官 張德寬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 洪翊薰
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 言股 107年度偵字第25557號
被 告 潘春慶 男 33歲（民國00年0月00日生） 住臺東縣○○鎮○○里○○路00號
居臺中市○區○○○路00號3樓B室
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、潘春慶曾因竊盜案件，經臺灣高等法院於民國102 年5 月21 日，以102 年度上易字第728 號判決判處有期徒刑1 年4 月 、10月、8 月，再與其另犯竊盜罪所處有期徒刑1 年、5 月 、5 月，合併定應執行有期徒刑3 年6 月，甫於107 年6 月 25日假釋付保護管束期滿未經撤銷視為執行完畢。詎猶不知 悔改，復意圖為自己不法之所有，且基於竊盜之犯意，於10 7 年8 月14日凌晨2 時53分許，在臺中市西屯區甘州六街之 「大仁公園」旁，徒手竊取陳晴瀅所有之牌照號碼MPT-6739
號普通重型機車，得手後，將該部機車牽至上開公園偏僻處 ，拆卸該部機車後輪，並裝上其所有之牌照號碼225-HXF 號 普通重型機車後輪，復將其所有舊輪胎更換至陳晴瀅上開牌 照號碼MPT-6739號普通重型機車後輪後，再將陳晴瀅所有上 開機車牽回原處停放。嗣經陳晴瀅發現失竊後報警處理，為 警調閱現場監視器錄影畫面而循線追查，始悉上情。二、案經陳晴瀅訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告潘春慶經傳喚未到庭。然查，上揭犯罪事實，業據被告 於警詢中坦承不諱，核與告訴人陳晴瀅於警詢時指訴之情節 相符，並有臺中市政府警察局第六分局扣押物品目錄表、贓 物認領保管單、現場圖、路口監視器錄影畫面翻拍照片、現 場監視器錄影畫面翻拍照片等附卷可憑。是被告之自白與事 實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。被告曾 受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表附卷可憑， 其於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依 刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
檢 察 官 張文傑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
書 記 官 顏淳修