臺灣橋頭地方法院刑事裁定 108年度聲字第344號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 廖鐘源
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第255 號），本院裁定如下：
主 文
廖鐘源所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人廖鐘源因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經法院判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條 、第53條及第51條第5 款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴 訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前 段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院 判處如附表所示之刑確定（各罪之犯罪時間、判決字號、確 定日期等，均詳如附表所示），有臺灣高等法院被告前案紀 錄表及各該刑事裁判書存卷可稽，堪以認定。茲檢察官聲請 定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰就 如附表所示之罪，考量受刑人所犯之罪名、所侵害之法益及 罪質等具體情狀，定其應執行之刑如主文。至受刑人所犯如 附表編號2 所示之罪，其中併科罰金部分，因合併定應執行 刑之他罪並無罰金刑之宣告，自無從合併定罰金刑之應執行 刑，惟依刑法第51條第9 款規定，此部分仍應與前開所定應 執行刑，合併執行，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
刑事第七庭 法 官 楊博欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 3 月 29 日
書記官 黃盈菁
附表：
┌─┬────┬───────┬─────┬────────────┬────────────┐
│編│罪 名 │ 宣告刑 │犯罪日期 │ 最後事實審 │ 確定判決 │
│號│ │ │ ├──────┬─────┼──────┬─────┤
│ │ │ │ │法院、案號 │判決日期 │法院、案號 │確定日期 │
├─┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │施用第一│有期徒刑11月 │105 年8 月│本院106 年度│106 年2 月│本院106 年度│106 年3 月│
│ │級毒品罪│ │22 日 │審訴字第36號│24日 │審訴字第36號│21日 │
├─┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│2 │非法持有│有期徒刑1 年9 │100 年至10│本院106 年度│106 年4 月│本院106 年度│106 年5 月│
│ │可發射子│月，併科罰金新│1 年2 月21│訴字第21號 │11日 │訴字第21號 │2 日 │
│ │彈具殺傷│臺幣6 萬元 │日間之某日│ │ │ │ │
│ │力之槍枝│ │、時許開始│ │ │ │ │
│ │罪 │ │持有至105 │ │ │ │ │
│ │ │ │年8 月22日│ │ │ │ │
└─┴────┴───────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┘