臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第885號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 林一雄
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108年度執聲字第613號），本院裁定如下：
主 文
林一雄犯如附表所示之罪，處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人林一雄因犯不能安全駕駛致交通 危險罪案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條 、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第 477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年 ，刑法第53條、第51條第5 款定有明文。次按縱令所犯數罪 中有一罪刑已經執行完畢，仍應就其所犯各罪宣告刑更定應 執行刑，在所裁定之執行刑尚未執行完畢前，各罪之宣告刑 ，尚不發生執行完畢之問題；至已執行部分，自不能重複執 行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁 定無涉（最高法院86年度台抗字第472 號裁定意旨參照）。 又依刑法第53條之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事 實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟 法第477 條第1 項亦定有明文。
三、經查，受刑人林一雄因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件 ，先後經本院判處如附表所示之刑，且已確定在案等情，有 該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。 受刑人所犯附表編號1 所載之罪刑雖已執行完畢，揆諸前揭 最高法院裁判意旨，仍得由檢察官於換發執行指揮書時，扣 除該部分已執行完畢之刑，並不影響本件應予定其應執行刑 之結果。是上開犯罪乃於裁判確定前犯數罪，檢察官聲請就 上開犯罪合併定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當， 應予准許，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之 折算標準。併援引「臺灣桃園地方檢察署受刑人林一雄定應 執行刑案件一覽表」資為附表。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第十四庭 法 官 林龍輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蘇珮瑄
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日