臺灣桃園地方法院刑事裁定 108年度聲字第374號
聲 請 人
即 具保人 王康玲
被 告 余鑒洋
上列聲請人因被告詐欺等案件（105 年度偵字第9434號），聲請
發還保證金，本院裁定如下：
主 文
王康玲繳納之保證金新臺幣壹佰萬元及實收利息應予發還。 理 由
一、聲請意旨略以：緣被告余鑒洋前因涉犯詐欺等案件，由臺灣 桃園地方檢察署檢察官向本院聲請羈押，經本院於民國105 年4 月22日以105 年度聲羈字第174 號裁定以新臺幣（下同 ）100 萬元交保，並由聲請人即具保人王康玲繳納上開保證 金額，嗣該案業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以105 年度偵 字第9434號、106 年度偵字第6228號為不起訴處分確定在案 ，爰聲請發還保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而 入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任 ；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入 之保證金發還，刑事訴訟法第119 條第1 項、第3 項定有明 文。
三、查被告余鑒洋前因涉嫌犯詐欺等案件，於偵查中經臺灣桃園 地方檢察署檢察官向本院聲請羈押，經本院於105 年4 月22 日訊問被告後，認無羈押之必要，而諭知被告得以提出保證 金100 萬元後（105 年刑保字第75號），停止羈押，並經聲 請人於105 年4 月22日代為如數繳納保證金後，將被告釋放 。嗣臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後，認被告犯罪嫌 疑不足，而於107 年11月25日以105 年度偵字第9434號、10 6 年度偵字第6228號為不起訴處分並確定在案，有該不起訴 處分書、刑事被告保證書、國庫存款收款書、臺灣高等法院 被告前案紀錄表等在卷可參，依上開規定，應認聲請人之具 保責任因被告受不起訴處分確定而免除，自應將聲請人繳納 之保證金發還。是本件聲請核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
刑事第五庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蕭尹吟
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日