臺灣桃園地方法院刑事判決 107年度審訴字第2168號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃國智
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第9047
號、第12714 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為
有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被
告之意見後，本院合議庭裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
黃國智犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月；又犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月；又犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月；又犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月；應執行有期徒刑參年。未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：
黃國智加入某詐欺集團後，於附表所示之時間，與至少2 人 以上之其他詐欺集團成年成員數人，共同意圖為自己不法之 所有，基於3 人以上詐欺取財之犯意聯絡，由詐欺集團成員 以假冒親友之方式詐欺如附表編號1 至4 所示之被害人及告 訴人匯款，黃國智再持人頭帳戶之金融卡，以如附表編號1 至4 所示之方式提領贓款犯行，並交付詐欺集團。二、證據名稱：
（一）被告黃國智於警詢、偵訊、本院準備程序及審理時之自白 。
（二）證人即告訴人曾達信、陳盧麗花、姚素女、被害人林彩霞 於警詢時之證述。
（三）附表所示人頭帳戶之基本資料與交易明細2 份、被告提領 款項之監視器影像畫面截圖、警方之熱點資料案件詳細列 表、告訴人曾達信遭詐欺集團以電話及LINE詐欺之通話紀 錄與LINE畫面截圖、告訴人曾達信報案之警方文件、告訴 人曾達信之安泰銀行匯款單據、告訴人陳盧麗花報案之警 方文件、告訴人陳盧麗花之合作金庫銀行存款憑條、告訴 人姚素女報案之警方文件、告訴人姚素女之第一商業銀行 匯款單據、被害人林彩霞報案之警方文件、被害人林彩霞 匯款所使用之其女兒湯淑芬之土地銀行帳戶基本資料各1
份。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，均係犯刑法第339 條之4 第1 項第2 款之三 人以上共同詐欺取財罪。
（二）被告與其他詐騙集團成員間，就上開犯行有犯意聯絡及行 為分擔，應論以共同正犯。
（三）被告所犯上開4 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。
（四）爰審酌被告不思以正當方式獲取財物，竟為圖不法利益， 率爾參與詐欺犯罪集團，為上開分工，貪圖分贓，危害社 會治安及使告訴人曾達信、陳盧麗花、姚素女、被害人林 彩霞受損害，所為非是，惟念其犯後終能坦承犯行，已有 悔意，兼酌其犯罪動機、目的、手段、智識程度、犯罪分 工、報酬數額、未與告訴人及被害人達成和解並賠償損失 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑 ，以示懲儆。
四、沒收：
（一）按犯罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之 實際犯罪所得（原物或其替代價值利益），使其不能坐享 犯罪之成果，以杜絕犯罪誘因，可謂對抗、防止經濟、貪 瀆犯罪之重要刑事措施，性質上屬類似不當得利之衡平措 施，著重所受利得之剝奪。然苟無犯罪所得，自不生利得 剝奪之問題，固不待言，至二人以上共同犯罪，關於犯罪 所得之沒收、追繳或追徵，倘個別成員並無犯罪所得，且 與其他成員對於所得亦無事實上之共同處分權時，同無「 利得」可資剝奪，特別在集團性或重大經濟、貪污犯罪， 不法利得龐大，一概採取絕對連帶沒收、追繳或追徵，對 未受利得之共同正犯顯失公平。所謂各人「所分得」，係 指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」，法院應視具 體個案之實際情形而為認定：倘若共同正犯各成員內部間 ，對於不法利得分配明確時，固應依各人實際分配所得沒 收；然若共同正犯成員對不法所得並無處分權限，其他成 員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知沒收；至共 同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限時，則應負 共同沒收之責。至於上揭共同正犯各成員有無犯罪所得、 所得數額，係關於沒收、追繳或追徵標的犯罪所得範圍之 認定，因非屬犯罪事實有無之認定，並不適用「嚴格證明 法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信程度，應由事實 審法院綜合卷證資料，依自由證明程序釋明其合理之依據 以認定之（見最高法院104 年度台上字第3937號、3604號
判決意旨）。
（二）經查：被告於警詢及本院準備程序中供稱其本案犯行獲得 之報酬為提領總金額2 ％，即新臺幣（下同）4,000 元（ 計算式：200,000 ×0.02 =4,000 ）等語（詳刑案偵查卷 宗第8 頁、本院108 年2 月18日準備程序筆錄第2 頁）， 本院查無其他事證可佐被告獲有其他不法所得，是本案認 定被告犯罪獲取之未扣案犯罪所得為4,000 元，該報酬雖 均未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規 定沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條 第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第28條 、第339 條之4 第1 項第2 款、第51條第5 款、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前 段，判決如主文。
六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴狀（應 附繕本），並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於 上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高 等法院。
本案經檢察官蔡正傑到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
刑事審查庭 法 官 潘怡華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 張怡婷
中 華 民 國 108 年 3 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條之4
犯第339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬──────┬───────┬───────┐
│編號│被害人 │電話詐欺時間│匯款時間、金額│被告提款時間、│
│ │ │ │及帳號 │地點、金額 │
│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───────┼───────┤
│ 1 │曾達信（│民國 107 年 │107 年 1 月 23│107 年 1 月 24│
│ │提出告訴│1 月 18 日下│日下午 2 時， │日凌晨 0 時 52│
│ │） │午 1 時 13 │匯款新臺幣（下│分，在高雄市三│
│ │ │分起 │同） 5 萬元至 │民區九如二路 │
│ │ │ │人頭帳戶（聯邦│582 號統一超商│
│ │ │ │銀行迴龍分行、│益昌門市內中國│
│ │ │ │戶名蔡秀慧、帳│信託商業銀行之│
│ │ │ │號：803 │ATM，提領 2 次│
│ │ │ │-000000000000 │各 2 萬元（1 │
│ │ │ │） │次為告訴人曾達│
│ │ │ │ │信匯入之款項，│
│ │ │ │ │另 1 次為被害 │
│ │ │ │ │人林彩霞匯入之│
│ │ │ │ │款項，而告訴人│
├──┼────┼──────┼───────┤曾達信雖係匯款│
│ 2 │林彩霞（│107 年 1 月 │107 年 1 月 23│5 萬元，然於 │
│ │不提出告│23 日上午 11│日晚間 10 時，│107 年 1 月 23│
│ │訴） │時起 │匯款 2 萬元至 │日該筆 5 萬元 │
│ │ │ │人頭帳戶（聯邦│中之 3 萬元已 │
│ │ │ │銀行迴龍分行、│先轉帳之其他帳│
│ │ │ │戶名蔡秀慧、帳│戶，故被告僅有│
│ │ │ │號：803 │提領其中 2 萬 │
│ │ │ │-000000000000 │元）。 │
│ │ │ │） │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼───────┼───────┤
│ 3 │陳盧麗花│107 年 1 月 │107 年 1 月 23│1.107 年 1 月 │
│ │（提出告│23 日上午 11│日中午 12 時 │24 日凌晨 1 時│
│ │訴） │時 4 分起 │44 分，匯款 28│26 分至 27 分 │
│ │ │ │萬元至人頭帳戶│，在高雄市三民│
│ │ │ │（合作金庫銀行│區九如二路 599│
│ │ │ │北樹林分行、戶│號星展銀行高雄│
│ │ │ │名蔡秀慧、帳號│分行 ATM，提領│
│ │ │ │： │提領 3 次各 2 │
│ │ │ │0000000000000 │萬元，共 6 萬 │
│ │ │ │） │元。2.107 年 1│
│ │ │ │ │月 24 日凌晨 1│
│ │ │ │ │時 30 至 31 分│
│ │ │ │ │，在高雄市三民│
│ │ │ │ │區九如二路 567│
│ │ │ │ │號臺灣銀行三民│
│ │ │ │ │分行 ATM，提領│
│ │ │ │ │2 次各 2 萬元 │
│ │ │ │ │，共 4 萬元。 │
├──┼────┼──────┼───────┼───────┤
│ 4 │姚素女（│107 年 1 月 │107 年 1 月 24│107 年 1 月 24│
│ │提出告訴│23 日晚間 7 │日下午 2 時 19│日下午 2 時 47│
│ │） │時 54 分起 │分，以配偶郭勝│至 50 分，在高│
│ │ │ │仲之名義跨行匯│雄市新興區中山│
│ │ │ │款 6 萬元至人 │一路 153 號臺 │
│ │ │ │頭帳戶（聯邦銀│灣企銀三民分行│
│ │ │ │行迴龍分行、戶│ATM，提領 3 次│
│ │ │ │名蔡秀慧、帳號│各 2 萬元，共 │
│ │ │ │：000000000000│6 萬元。 │
│ │ │ │） │ │
└──┴────┴──────┴───────┴───────┘