臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 107年度原易字第42號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 葉光復
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵緝字第57
4 號、107 年度偵字第5653號、第7351號、第7656號）後，聲請
本院改依協商程序而為判決，本院於中華民國108 年3 月22日下
午4 時在本院刑事第3 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 王靜慧
書記官 戴筑芸
通 譯 楊德光
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
葉光復犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得新臺幣參佰元沒 收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪， 累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
葉光復前因竊盜案件，經本院以104 年度審原易字第46號判 決判處有期徒刑6 月確定，於民國106 年1 月12日執行完畢 。詎其仍不知悔改，分別起意為下列犯行：
㈠葉光復基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於107 年2 月 22日13時10分許，騎乘機車前往新竹市○○路000 號前，以 徒手方式竊取楊金福所有放置於上址屋外價值新臺幣（下同 ）7,000 元之冷氣1 部，得手後將上開竊得之冷氣變賣予不 知情之人，得款300 元並花用殆盡。嗣為警方據報調閱監視 錄影器畫面並通知葉光復到案詢問後，始悉上情。 ㈡葉光復基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於107 年5 月 26日上午6 時41分許，在新竹市○○路○段000 號前，趁蔡
維倫所有車號000-0000號普通重型機車停放於上址機車置物 箱未關好之際，以徒手方式竊取置物箱內眼鏡盒子1 副、鑰 匙1 把、手電筒1 個、金融卡1 張、HAPPY GO卡1 張、皮夾 1 個、電話卡1 張等物（業已發還蔡維倫），得手後據為己 有。嗣為警方據報調閱監視錄影器畫面並通知葉光復到案詢 問後，始悉上情。
㈢葉光復基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於107 年6 月 25日上午7 時許，騎乘腳踏車行經新竹市○○路○段000 巷 00號工寮旁，以徒手方式竊取陳振國所有放置於上址內之冷 氣1 部得手。葉光復將該冷氣搬離上址工寮後，於附近高架 橋下以不詳工具予以拆卸之際，適為陳振國發現，葉光復遂 將該冷氣遺留於地上（該冷氣已由陳振國取回）。嗣為警方 據報蒐證通知葉光復到案詢問後，始悉上情。
㈣葉光復基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於107 年7 月 16日14時20分許，在新竹縣竹北市光明六路與光明十一路旁 空地，以徒手方式竊取陳義橙所有放置於上址價值約60元、 重量10公斤之地基用廢鐵1 塊（業已發還陳義橙），適為警 方巡邏時發現當場查獲，始悉上情。
三、處罰條文：
刑法第320條第1項。
四、附記事項：
㈠被告就犯罪事實要旨欄㈠部分所竊得之冷氣1 部變賣後得款 300 元等情，為被告於偵查中及本院準備程序中均陳明甚詳 （偵緝字卷第17頁、本院卷第106 頁），核屬刑法第38條之 1 第4 項所稱變得之物，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第4 項等規定宣告沒收，於全部或一 部不能沒收或不宜執行時，追徵其價額。
㈡又被告就犯罪事實要旨欄㈡部分竊得之眼鏡盒子1 副、鑰匙 1 把、手電筒1 個、金融卡1 張、HAPPY GO卡1 張、皮夾1 個、電話卡一張，業據告訴人蔡維倫領回，此有贓物認領保 管單1 紙在卷可佐（偵字第5653號卷第17頁）；就犯罪事實 要旨欄㈢部分竊得之冷氣1 部，經被告遺留於現場，經告訴 人陳振國領回，已由告訴人陳振國於警詢中陳述明確（偵字 第7351號卷第6 頁反面），並有本院公務電話紀錄可佐（本 院卷第55頁）；就犯罪事實要旨欄㈣竊得之廢鐵1 塊，經被 害人陳義橙領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可佐（偵字第 7656號卷第19頁），是上開犯罪所得既已合法發還告訴人及 被害人，爰不予宣告沒收或追徵，附此敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。本案經檢察官陳榮林提起公訴，檢察官吳曉婷到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
刑事第二庭 書記官 戴筑芸
法 官 王靜慧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
書記官 戴筑芸
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。