臺灣新北地方法院民事裁定 108年度訴字第636號
原 告 誠品工程行即林進坤
被 告 張惠玲
莊進宗
上列當事人間請求返還印鑑事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴， 起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判 長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法 第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國108 年2 月 11日裁定命原告於5 日內補正，該裁定已於108 年2 月15日 送達於原告，有本院民事裁定書、繳費通知、送達證書附卷 為憑（見本院卷第49至57頁）。惟原告逾期迄未補正，亦有 本院民事科查詢簡答表1 紙、答詢表5 紙在卷可稽（見本院 卷第63至73頁），其訴自難認合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 20 日
民事第三庭 法 官 林琮欽
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
書記官 李佳寧