臺灣新北地方法院民事裁定 108年度補字第141號
原 告 温有奕
被 告 呂輝隆
訴訟代理人 呂悅琳
被 告 呂輝象
上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價值為準，無交易價額
者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1
第2 項定有明文。次按共有物或公同共有物分割之訴，其訴訟標
的之價額，以原告因分割所受利益之客觀價額為準，非依共有物
或公同共有物全部之價額定之，司法院院字第2500號解釋亦足資
參照。本件原告係請求分割兩造所共有之新北市○○區○○段00
0 地號土地，及其上同段731 建號建物即門牌號碼新北市○○區
○○街0 巷0 號房屋，而經本院依職權查詢內政部不動產交易實
價查詢服務網最新鄰近房地交易價格約為新臺幣（下同）950 萬
元，則原告請求分得部分之客觀交易價額應為316 萬6,667 元（
計算式：9,500,000 元×1/3 ＝3,166,667 元，小數點以下四捨
五入），揆諸前揭規定，即應以此為本件訴訟標的價額。是以本
件訴訟標的價額核定為316 萬6,667 元，應徵第一審裁判費為3
萬2,383 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原
告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特
此裁定。
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
民事第二庭法 官 潘曉玫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
書記官 盧佳莉