臺灣新北地方法院民事裁定 108年度家陸許字第7號
聲 請 人 陳友斌
代 理 人 陳銘
相 對 人 吳妤甄
（原名吳玲）
上列當事人間請求認可大陸地區裁判事件，本院裁定如下：
主 文
大陸地區福建省福清市人民法院（2009）融民初字第2428號民事判決，應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委 託之民間團體驗證者，推定為真正。又在大陸地區作成之民 事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善 良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區 作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院 裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區 人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人原係夫妻關係，因感情 破裂，已經大陸地區福建省福清市人民法院（2009）融民初 字第2428號民事判決離婚確定，該判決業已生效，並經財團 法人海峽交流基金會驗證屬實，為此聲請本院裁定認可該民 事確定判決等語，並提出該民事判決書影本、民事判決效力 證明書影本、公證書及經財團法人海峽交流基金會認證之公 證書等件為憑。
三、按大陸地區最高人民法院於西元1998年即民國87年1月15日 通過公布，自87年5月26日起施行之法釋字第（1998）11號 「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判 決的規定」之司法解釋，其中第2條規定：「台灣地區有關 法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行 財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據 本規定向人民法院申請認可。」有我臺灣高等法院87年7月2 8日（87）院仁文速字第10023號函暨檢附中華人民共和國最 高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民 法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋可 稽，是以在臺灣地區作成之民事確定判決，因前開規定施行 得以聲請大陸地區人民法院之認可，故大陸地區法院作成之 民事確定裁判，亦得聲請我法院裁定認可。經查，聲請人提 出大陸地區福建省福清市人民法院（2009）融民初字第2428 號民事判決，係於西元2009年11月16日判決，嗣並於西元
2010年4月6日生效確定，此有該判決書及生效證明書在卷可 憑。再者，該確定判決係以：「原告陳友斌與被告吳玲草率 登記結婚，本院對其對待婚姻草率的態度予以批評。鑑於雙 方婚姻基礎差，雙方婚後性格差異，無法和睦相處，未建立 起夫妻感情。經本院主持調解，原告表示雙方無法和好，現 原告請求離婚，予以准許。」為由，而判決相對人與聲請人 離婚在案，核與我民法第1052條第2項：「有前項以外之重 大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」之精神 相符，亦不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，且符合兩岸 間平等互惠及相互承認之原則。從而，參諸上揭法條規定， 本件聲請，於法並無不合，應予認可。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、民事訴訟 法第78條、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 30 日
家事第二庭 法 官 蔡甄漪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 108 年 3 月 30 日
書記官 白淑幻