臺灣新北地方法院民事裁定 107年度重訴字第608號
原 告 新北市私立及人高級中學
法定代理人 張素娟
訴訟代理人 梁超迪律師
李明智律師
何方婷律師
被 告 盛天麟
訴訟代理人 楊敦和律師
王志超律師
黃偉甄律師
被 告 楊義堅
王淑宜
楊曼青
上二人共同
訴訟代理人 陳恆寬律師
柯雪莉律師
複 代理人 陳奕融律師
被 告 盛平麟
熊慶華
上二人共同
訴訟代理人 高奕驤律師
劉佳香律師
被 告 毛葛苓
夏淑芬
上 一 人
訴訟代理人 吳佳蓉律師
朱映儒律師
複 代理人 鍾亦奇律師
上列當事人間請求侵權行為損害賠償之附帶民事訴訟，經本院刑
事庭裁定移送前來，原告於本院擴張聲明，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定後5 日內，繳納裁判費新臺幣（下同）276,000 元，逾期不繳，即駁回追加之訴。
理 由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504 條第1 項，以裁定將附帶民
事訴訟移送同院民事庭，依同條第2 項規定，固應免納裁判 費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為 限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如 原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事 項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請 求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上 字第781 號判例意旨參照）。
二、原告於本院105 年度重訴字第18號刑事案件，對被告盛天麟 、楊義堅、王淑宜、盛平麟、毛葛苓、熊慶華、楊曼青、夏 淑芬，提起附帶民事訴訟，並聲明請求被告連帶給付原告29 7,728,369 元，經本院刑事庭以107 年度重附民字第5 號裁 定，移送於本院民事庭後，原告於108 年3 月14日擴張聲明 請求被告連帶給付327,719,210 元。三、是原告於移送民事庭後，擴張訴之聲明部分，非屬移送前之 刑事附帶民事訴訟範圍。揆諸首揭說明，原告自有繳納裁判 費之義務，又該部分訴訟標的金額核定為29,990,841元（計 算式：327,719,210 元－297,728,369 元＝29,990,841元） ，應徵第一審裁判費276,000 元。茲依民事訴訟法第249 條 第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳， 逾期不繳，即駁回原告此部分之訴，特此裁定。中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
民事第三庭 法 官 王凱俐
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書記官 涂菀君