損害賠償等
臺灣新北地方法院(民事),訴字,107年度,1793號
PCDV,107,訴,1793,20190313,1

1/1頁


臺灣新北地方法院民事裁定       107年度訴字第1793號
原   告 許懷箏 
法定代理人 郭靜蕓 
      許偉成 
上列原告與被告百利達公寓大廈管理維護有限公司、王小如、陳
偉銘間請求損害賠償等事件,經查,本件原告起訴原聲明為:㈠
被告等應在新北市○○區○○○路000 號之冠德鼎峰社區之公佈
欄、電梯螢幕、社區雲管家登載如附件三之聲明啟事30天。㈡被
告等應連帶給付原告新臺幣(下同)100,000 元,及自起訴狀繕
本送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5 計算之利息。
嗣原告於民國108 年1 月21日以民事補充理由(四)狀及於同年
2 月26日準備程序中變更訴之聲明為:㈠被告等應在新北市○○
區○○○路000 號之冠德鼎峰社區公佈欄、電梯螢幕、社區雲管
家登載如民事補充理由(四)狀附件三之聲明啟事30天。㈡被告
等應共同給付原告442,213 元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至
清償日止,按週年利率百分之5 計算之利息。訴之聲明第㈠項部
分,核其訴訟標的之法律關係,應為對侵害原告人格權為回復之
適當處置,屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1
項之規定,應徵收第一審裁判費3,000 元;訴之聲明第㈡項部分
,訴訟標的金額為442,213 元,應徵收第一審裁判費4,850 元。
故本件應徵收第一審裁判費7,850 元(計算式:3,000 元+4,85
0 元=7,850 元),經扣除原告已繳納之裁判費4,000 元(含因
非財產權涉訟部分),原告尚應補繳參仟捌佰伍拾元。茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5
日內補繳參仟捌佰伍拾元,逾期不繳,即駁回追加之訴,特此裁
定。
中  華  民  國  108  年  3   月  13  日
         民事第五庭審判長法 官 高文淵
                 法 官 饒金鳳
                 法 官 黃乃瑩
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  108  年  3   月  13  日
                 書記官 吳雅真

1/1頁


參考資料
百利達公寓大廈管理維護有限公司 , 台灣公司情報網