臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第824號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 張時盈
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（108年度執聲字第599號），本院裁定如下：
主 文
張時盈因犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張時盈因侵占等案件，經判決確定如 附表所載，應依刑法第53 條、第51條第5款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、查受刑人張時盈因侵占等案件，經本院以107年度審訴字第5 號判決判處有期徒刑7 月、3月，並於民國107年10月30日確 定在案乙節，有該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄 表各1份附卷可參；其中如附表編號2所示之罪，雖屬得易科 罰金之罪，然若與其所犯如附表編號1 所示不得易科罰金之 罪，併合處罰定其應執行刑，將使受刑人失去得易科罰金之 利益，應屬刑法第50條第1項但書所定之情形，依同條第2項 之規定，須經受刑人請求，方得併合處罰定其應執行刑，現 聲請人既係經受刑人於民國108年2月21日具狀請求，而為本 件定應執行刑之聲請，有定刑聲請切結書1 份在卷可佐，則 聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其 應執行之刑，本院經審核各案卷無異，認其聲請為正當，應 予准許，爰定其應執行刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、 第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
刑事第十八庭 法 官 鄭淳予
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 戴韶儀
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日